Дело № 5-817/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 мая 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1

переводчика ФИО2

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, женатого, имеющего 2 детей, не работающего, регистрации не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

14.05.2023 в 22 часа 15 минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, у дома 46 к. 2 по пр. Энергетиков Санкт-Петербурга, был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации - 31.12.2021, что подтверждается сведениями информационных учетов «АС ЦБДУИГ» и имел действующий патент № 78 2206059273 от 21.03.2022. При этом, согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 21.03.2023, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок - 21.03.2023 уклонился и с 22.03.2023 продолжает находиться на территории РФ по настоящее время незаконно (не имея действующего патента и регистрации) до момента выявления сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. Не уехал вовремя, потому что не было денег. Близких родственников граждан РФ не имеет, пояснил, что желает самостоятельно покинуть территорию РФ. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 7214 от 14 мая 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом АЗ № 001292 об административном задержании от 14 мая 2023 года,

- рапортом от 14 мая 2023 года, согласно которого 14.05.2023 в 22 часа 15 минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, у дома 46 к. 2 по пр. Энергетиков Санкт-Петербурга, был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 <дата> рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге,

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, не привлекался к уголовной ответственности,

- копией паспорта ФИО1

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации - 31.12.2021, что подтверждается сведениями информационных учетов «АС ЦБДУИГ» и имел действующий патент № 78 2206059273 от 21.03.2022. При этом, согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 21.03.2023, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок - 21.03.2023 уклонился и с 22.03.2023 продолжает находиться на территории РФ по настоящее время незаконно (не имея действующего патента и регистрации) до момента выявления сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ФИО1 не имеет близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации и работы на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40348000

Сч. 40101810200000010001

Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК: 044030001

Код бюджетной классификации: 18811601141010001140

УИН 18880478230220072145

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –