УИД 77RS0003-02-2023-001449-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., с участием прокурора Фроловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/2023 по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании убытков,

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****, выселении из данного жилого помещения без предоставления другого, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 691 755,20 руб. за пользование служебным жилым помещением в период с 01.01.2020 по 31.12.2022.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 проживает в специализированном жилом помещении по адресу: ***** без каких-либо законных на то оснований, договор найма и регистрации по данному адресу не имеет. Указанное жилое помещение предоставлено отцу ответчику на время его работы водителем в ФКУ (войсковая часть 83466), на основании временного разрешения директора ОАО «Славянка», в отсутствие у последнего полномочий по распоряжению жилищных фондом МО РФ. 22.06.2022 в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о необходимости освобождения жилой площади в десятидневный срок со дня получения такового. На дату подачи настоящего иска данное требование ответчиком не исполнено. Удержание ответчиком спорного жилого помещения нарушает права жилищных органов Министерства обороны РФ, которые лишены возможности предоставить служебное жилье военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений в городе Москве, и, как следствие, вынуждены оплачивать компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений за счет средств федерального бюджета и нести убытки (л.д. 4-14).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ ФИО2 и ответчика ФИО1, по правилам ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего целесообразным отказать в удовлетворении заявленных требований, суд установил следующее.

На основании разрешительного письма Филиала «Московский» ОАО «Славянка» от 04.12.2014 водителю ФКУ (войсковая часть 83466) ***** для временного проживания на состав из двух человек – он и его сын ФИО1, предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: ***** (жилые комнаты *****), с открытием единого лицевого счета на указанные комнаты, взиманием квартплаты, коммунальных услуг, и освобождением данного жилого помещения по первому требованию со сдачей ключей по месту временного размещения (л.д. 23).

Указанное жилое помещение передано ФИО3 представителем ОАО «Славянка» в лице заведующего общежитием РЭУ № 14 Филиала «Московский» ФИО4, на основании акта приема-передачи от 05.12.2014 (л.д. 24).

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 16.12.2022 № 3862 жилое помещение, расположенное по адресу: ******, закрепленное на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям (л.д. 28-36, 67-74).

31.05.2022 произведено обследование спорного жилого помещения, в ходе которого установлено, что в квартире фактически проживает ответчик ФИО1 (л.д. 22).

22.06.2022 ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ направило в адрес ФИО1 требование о необходимости освобождения жилой площади в десятидневный срок с момента получения данного уведомления (л.д. 21).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что отец ответчика, которому было выделено спорное жилье умер, при жизни какой-либо договор найма в отношении данного жилья не заключался, ответчик регистрации по адресу жилого помещения не имеет, военнослужащим не является, на учете по улучшению жилищных условий не состоит. В связи с отказом ответчика от освобождения спорного жилого помещения, истец выплатил компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений другим военнослужащим составом семьи из пяти человек, за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в общем размере 1 691 755,20 руб., что является для истца убытками.

Вместе с тем, представителем истца в материалы дела предоставлены документы, подтверждающие фактическое освобождение ответчиком ФИО1 жилого помещения по адресу: ******, по акту приема-передачи от 13.02.2023, отсутствии задолженности за наем жилья, закрытии лицевого счета по данному адресу.

Таким образом, ответчик произвел сдачу спорного жилья в установленном порядке уполномоченному органу Министерства обороны РФ, в связи с чем, в удовлетворении требований в части признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ******, выселении последнего из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, следует отказать.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расход которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести л восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Мотивируя понесенные убытки вынужденными выплатами компенсации за наем жилых помещений лицам, которым по вине ответчика истец не мог предоставить в наем спорное жилое помещение, последним не представлено суду допустимых и достаточных доказательств виновных действий ответчика и его уклонения от освобождения спорного жилого помещения в заявленный период, равно как и доказательств, подтверждающих несение вынужденных расходов по выплате компенсаций за наем жилых помещений истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт *****) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 28.02.2023