11RS0010-01-2022-001674-91
Дело № 5-499/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 17 августа 2022 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу ... не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, документированного паспортом Российской Федерации №...
установил:
17.06.2022 должностным лицом ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу, 17.06.2022 в 13 час. 45 мин. ФИО1, находясь на улице возле дома, при доставлении с адреса: г. Сыктывкар, л. Центральная, д. 12, по КУСП № 9462, ..., оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции оставаться на месте, начал размахивать руками, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться с места задержания. Был предупрежден о применении физической силы и специальных средств. Для преодоления сопротивления, оказываемого сотрудниками полиции, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила – передняя подножка, а также согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства – наручники.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Часть 1 ст. 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет полиции право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 701175 от 17.06.2022, протоколом административного задержания от 17.06.2022, рапортами сотрудников ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от 17.06.2022 при регистрации КУСП № 9462 и УНК МВД по Республике Коми от 17.06.2022, протоколом задержания подозреваемого от 17.06.2022.
Из содержания материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенной на них обязанности по пресечению противоправных деяний, в рамках которого они вправе были потребовать от лица прекратить противоправные действия. Законность требований, предъявленных ими в отношении ФИО1 сомнений у судьи не вызывает.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., документированного паспортом Российской Федерации №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Демидович