№ 2-329/2025

03RS0033-01-2025-000044-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также финансовая организация) в свою пользу штраф по ФЗ-123 в размере 250116,25 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, почтовые расходы в размере 2500 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 231432,50 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в Благовещенский районный суд РБ с заявлением об отмене решения. Решением финансового уполномоченного срок исполнения решения приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения. Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказано. Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было отменено, принято новое решение, которым решение финансового уполномоченного изменено, размер взысканного страхового возмещения снижен до 100232,50 рублей. Соответственно, решение подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным выдано удостоверение № № для принудительного исполнения решения со сроком предъявления к исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ удостоверение предъявлено в АО «ЮниКредитБанк», со счета ответчика списана сумма в размере 500232,50 рублей. Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком принудительно ДД.ММ.ГГГГ в размере 500232,50 рублей, т.е. по истечении срока на добровольную выплату. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 250116,25 рублей (500232,50/2). Поскольку ответчик на претензию истца ответил отказом, были нарушены права истца как потребителя, в связи с чем истец оценивает моральный вред в размере 10000 рублей. Кроме того, для защиты своих прав истец воспользовался услугами представителя на сумму 40000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от ДД.ММ.ГГГГ № № с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 231432,50 рублей. Установлено, что решение подлежит исполнению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в течение 10 рабочих дней после дня его вступления в силу. В случае неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» п.1 резолютивной части решения в срок, установленный в п.2 резолютивной части решения, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в п.1 резолютивной части решения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму, указанную в п.1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.2 ст. 23 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Благовещенский районный суд РБ с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № приостановлено исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» отказано.

Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Благовещенского районного суда РБ отменено, по делу принято новое решение, которым заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворено, изменено решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению ФИО1 в части взыскания страхового возмещения, указано о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 100232,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 финансовым уполномоченным выдано удостоверение, из которого следует, что решение финансового уполномоченного подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ предъявлено ФИО1 к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислены денежные средства в размере 500232,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст. 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Учитывая, что общая сумма требований, удовлетворенных решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ составила 500232,50 рублей, сумма штрафа составила 250116,25 рублей.

Ответчиком ходатайство о снижении размера штрафа не заявлено.

На основании изложенного оснований для освобождения ответчика от предусмотренного законом штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного не имеется, вследствие чего требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными.

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", ст. 1101 ГК РФ, учитывая степень вины ответчика и степень нравственных страданий истца, принцип разумности и справедливости, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом также заявлены требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей. В подтверждение своих расходов ФИО1 представил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истцом оплачены услуги на сумму 40000 рублей.

С учетом категории гражданского правового спора, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей разумными и подлежащими взысканию с ответчика.

В подтверждение понесенных почтовых расходов ФИО1 представлены почтовые квитанции на общую сумму 193,9 рублей (107,50+86,40), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом документов, подтверждающих почтовые расходы истца на сумму 2306,1 рублей истцом не представлено, в связи с чем в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) штраф в размере 250116,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 193,9 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.