Судья: Мироненко Н.Н. Дело № 33-28367/2023

№ дела по 1-ой инстанции № 9-148/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Чернова Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Массалитовым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу частную жалобу представителя ООО "Общество защиты прав потребителей ............" в интересах Мохаммед ...........1 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Общество защиты прав потребителей ............" в интересах Мохаммед ...........1 обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи и защите прав потребителей.

Определением Славянского городского суда Краснодарского края от .......... исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что дело неподсудно Славянскому районному суду Краснодарского края.

В частной жалобе ООО "Общество защиты прав потребителей ............" в интересах Мохаммед ...........1 просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу пунктов 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара ( услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не входит.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом указана сумма иска в размере 74 990 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей в расчет иска не входит, в связи с чем, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Однако, судом не было учтено, что истцом были также заявлены требования и о взыскании неустойки на дату вынесения решения, убытков.

Таким образом, учитывая, что размер имущественных требований превышал установленный для мировых судей предел 100 000 рублей, суд необоснованно возвратил истцу исковое заявление.

На основании вышеизложенного, определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... подлежит отмене, а исковой материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу - удовлетворить.

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от .......... о возвращении искового заявления - отменить.

Направить материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда Н.Ю. Чернова