Дело № 5-1277/22 УИД 77RS0023-02-2022-007338-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

05.03.2022 в 09 час. 45 мин. ФИО1 находился на 1 этаже здания АВК «Гагарин», расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, с. Сабуровка, а/п «Гагарин» без гигиенической маски для защиты органов дыхания в нарушении Постановления Правительства Саратовской области №208-П от 26.03.2020 (в ред. От 15.04.2020) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и распоряжения губернатора Саратовской области от 17.03.2020 №200-р.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №... об административном правонарушении от 05.03.2022, согласно которому 05.03.2022 в 09 час. 45 мин. ФИО1 находился на 1 этаже здания АВК «Гагарин», расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, с. Сабуровка, а/п «Гагарин» без гигиенической маски для защиты органов дыхания в нарушении Постановления Правительства Саратовской области №208-П от 26.03.2020 (в ред. От 15.04.2020) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и распоряжения губернатора Саратовской области от 17.03.2020 №200-р;

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 05.03.2022;

- рапортом инспектора СОООП ЛОП в аэропорту «Гагарин» от 05.03.2022;

- протоколом о доставлении от 05.03.2022;

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от 05.03.2022;

- объяснениями ФИО1 от 05.03.2022;

- фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанного с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVTD-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, разъясняется, что санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (сведений не имеется), правонарушение не оспаривающего, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, что является разумным, справедливым, соразмерным содеянному и соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Арсеньева