74RS0028-01-2025-003551-30
№ 2-2371/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Китовой Т.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Гаязовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истца Ч.М.П.. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером <***> и вкладов в ПАО Сбербанк счет <***>. Кроме того, автомобиль МАРКА госномер <***>. После смерти отца истец не обратился к нотариусу, так как считал, что фактически принял наследство. Кроме того, при жизни отец составил завещание на свою долю в указанной квартире. Из наследников у отца есть еще сын – брат истца ФИО2, который на наследство не претендует, спора о разделе наследства нет. Брак с мамой истца – Черной Н.Г. у отца расторгнут. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца Ч.М.П., умершего ДАТА. Включить в наследственную массу после смерти отца Ч.М.П., умершего ДАТА: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером <***>; денежные средства, хранящиеся на лицевом счете <***> в ПАО Сбербанк, МАРКА госномер <***>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером <***>; денежные средства, хранящиеся на лицевом счете <***> в ПАО Сбербанк, МАРКА госномер <***>, в порядке наследования после смерти Ч.М.П., умершего ДАТА.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ДАТА умер его отец. Квартира по адресу: АДРЕС, приватизирована на отца, маму и истца в равных долях. В данной квартире истец зарегистрирован, оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры. Автомобиль хранится в гараже истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, поскольку действительно брат вступил в наследство, пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи.
Третье лицо ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что Ч.М.П., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти, записью акта о смерти <***> от ДАТА (л.д. 16, 42).
Судом установлено, что Ч.М.П., ФИО3, ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в общую совместную собственность <***> от 14.05.1993 года (л.д. 28).
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Следовательно, доли Ч.М.П., Черной Н.Г., ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, являются равными, по 1/3 доли каждого.
Судом установлено, что при жизни Ч.М.П. являлся собственником автомобиля МАРКА, 1988 года выпуска, VIN <***>, кузов <***>, регистрационный номер <***>, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС (л.д. 13-14).
Судом установлено, что на имя Ч.М.П. открыт лицевой счет в ПАО Сбербанк Челябинского отделения № 8597/295 Уральский банк счет <***> (л.д. 28).
Согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты по состоянию на 04.07.2025 года по сведениям сервиса «Клиент ЕИС РНП» и по поиску наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти Ч.М.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, не заводилось (л.д. 40).
Согласно записи акта о рождении <***> от ДАТА родителями ФИО1, ДАТА года рождения, являются: отец – Ч.М.П., мать – ФИО3 (л.д. 44).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Ч.М.П., умершего ДАТА.
В материалах дела имеется завещание от имени Ч.М.П. от ДАТА, удостоверенное нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО4, которым из принадлежащего ему имущества 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, завещает ФИО1, ДАТА года рождения (л.д. 27).
На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что следует установить факт, что ФИО1, ДАТА года рождения, фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Ч.М.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Требование о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ч.М.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, является излишним, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке.
Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца Ч.М.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, то следует признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером <***>; автомобиль МАРКА, 1988 года выпуска, VIN <***>, кузов <***>, регистрационный номер <***>; на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счете <***> в ПАО Сбербанк Челябинского отделения № 8597/295 Уральский банк.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДАТА года рождения, наследства, открывшееся после смерти отца Ч.М.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Признать право собственности за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС (паспорт <***>) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером <***>; автомобиль МАРКА, 1988 года выпуска, VIN <***>, кузов <***>, регистрационный номер <***>; на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счете <***> в ПАО Сбербанк Челябинского отделения № 8597/295 Уральский банк, в порядке наследования после смерти отца Ч.М.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 года
Председательствующий Т.Н. Китова