Дело № 5-1531/2022 26 октября 2022 года
УИД: 78RS0007-01-2022-005436-93
УИН: 18891789990623885802
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Республики Узбекистан
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Узбекистан, постоянного места жительства на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации имея патент на работу серии № территорией действия - Ленинградская область и не имея патента на работу с территорией действия – г. Санкт-Петербург:
25.10.2022 года в «12» часов «15» минут сотрудниками ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с УУП ГУУП и ПДН УМВД России по Московскому району г. СПб, ОВМ УМВД России по Московскому району г. СПб и сотрудниками УМВД России по Московскому району г. СПб, была осуществлена проверка по материалу КУСП № 9310 от 25.10.2022 года, склада «Озон» по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга <...>, строение 1.
В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу располагается складской корпус «Озон», на территории которого была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «подсобного рабочего» в интересах ООО «Интернет Решения» (ИНН <***>), а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, находясь в рабочей форме одежды на территориисклада «Озон», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга <...>, строение 1, где ведёт административно-хозяйственную деятельность ООО «Интернет Решения» (ИНН <***>), осуществлял размещение, подбор и отгрузку товара, находящегося на складе, имея патент на работу серии № с территорией действия - Ленинградская область и не имея патента на работу с территорией действия – г. Санкт-Петербург, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
ГражданкаР.УзбекистанФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехала на территорию РФ 15.08.2022года, 18.08.2022 встала на миграционный учет по адресу: № В настоящее время действующего миграционного учета на территории РФ не имеет. Согласно базе данных ППО «Территория», сведения о действующем патенте на осуществление трудовой деятельности с территорией действия – г. Санкт-Петербург у гражданина Р.УзбекистанФИО1 отсутствуют.
ФИО1,в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном.
Вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 1298от 25.10.2022 года в отношении гражданина Р.УзбекистанФИО1,по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;
- копией письменных объяснений ФИО1, от 25.10.2022 года;
- копией протокола осмотра места происшествия от 25.10.2022 года согласно которому в ходе проверки был выявлен гражданин Р.УзбекистанФИО1, которая осуществлял трудовую деятельность на территории проверяемого объекта;
- фототаблицей от 25.10.2022 года;
- копией паспорта, копией миграционной карты, копией патента, копией постоянного пропуска на ФИО1;
- справками из базы АС ЦБДУИГ ФМС России («Мигрант») и базы данных «Территория» на иностранного гражданина ФИО1;
- поручением о производстве отдельных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий от 24.10.2022;
- копией рапорта КУСП № 9310 от 25.10.2022 в дежурной части ОП № 39 ОМВД России по Колпинскому району;
- копией выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Интернет Решения»;
- копией объяснения представителя ООО «Интернет Решения» ФИО3 от 25.10.2022 года;
- копией выписки ЕГРЮЛ на ООО «Интернет решения»;
- копией долгосрочного договора аренды № ИР 26.11/21-ДДА от 15.12.2021 г. между ООО «БалтСтоун» и ООО «Интернет решения» с приложениями;
- а также другими материалами дела.
Личность гражданина Республики Узбекистан ФИО1,была установлена по паспорту.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1,составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены.
В соответствии с п.16. ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Как следует из представленных материалов, гражданин Р.УзбекистанФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, въехала на территорию РФ 15.08.2022года, 18.08.2022 встала на миграционный учет по адресу: <адрес> В настоящее время действующего миграционного учета на территории РФ не имеет. Согласно базе данных ППО «Территория», сведения о действующем патенте на осуществление трудовой деятельности с территорией действия – г. Санкт-Петербург у гражданина Р.УзбекистанФИО1 отсутствуют.
В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что работал в ООО «Интернет Решения» в момент проведения проверки в качестве подсобного рабочего.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1, с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.
В действиях гражданина Р.УзбекистанФИО1,усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельностьимея патент на работу серии № с территорией действия - Ленинградская область и не имея патента на работу с территорией действия – г. Санкт-Петербург.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя.
Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность то, что ФИО1,вину признала, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание возможность у правонарушителя самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает целесообразным не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч.2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданкуРеспублики Узбекистан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей садминистративным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-западном главном управлении ЦБ РФ, БИК: 014030106. Наименование платежа: административный штраф за административное правонарушение (КБК 188 116 01181019000140) ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. УИН: 18891789990623885802.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: