УИД 77RS0002-02-2024-000226-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Басманный районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Курносовой О.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.07.2016 между адрес и ООО адрес был заключен договор лизинга № Р17-13001-ДКП. В соответствии с заключенным договором лизинга истцом по договору купли-продажи № Р17-13001-ДКП от 07.07.2016 г. был приобретен в собственность у ООО «Р-МОТОРС лада» и передан ООО адрес. во временное владение и пользование предмет лизинга согласно спецификации.
04.09.2017 истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга ответчику с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества. Предмет лизинга был изъят лизингодателем, что подтверждается актом изъятия предмета лизинга. Ответчик во время действия договора не предоставил истцу равноценное исполнение, то есть не исполнил в полном объеме обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесению платы за финансирование и возмещению причиненных лизингодателю убытков, а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Финансовый результат сделки, заключенной между истцом и ответчиком, составляет неосновательное обогащение на стороне ответчика в размере сумма Кроме того ответчик обязан выплатить истцу проценты, начисленные за неправомерное пользование чужими денежным средствами, за период с 14.10.2020 г. по дату фактического исполнения обязательства. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде разницы встречных предоставлений по договору лизинга № Р16-13001-ДЛ от 07.07.2016 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма, за период с 14.10.2020 г. по 20.12.2023 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма, за период с 23.12.2023 г. по дату фактической оплаты; расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 08.09.2021 ООО адрес прекратило деятельность.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
В силу ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется:
принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;
по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;
выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО адрес был заключен договор лизинга № Р16-13001-ДКП от 07.07.2016 г., в соответствии с которым адрес обязалось приобрести по договору купли-продажи в собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество (предмет лизинга) и предоставить лизингополучателю приобретенное имуществу за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности, а ООО адрес в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава обязался производить ежемесячные лизинговые платежи.
Во исполнение договора лизинга истец приобрел у ООО «Р-МОТОРС ЛАДА» и передал ответчику предмет лизинга, что подтверждается договором купли-продажи № Р16-13001-ДКП от 07.07.2016 г. и актом приема-передачи предмета лизинга
Неотъемлемой частью договора являются Общие условия договора лизинга.
Согласно графику платежей ежемесячный лизинговый платеж был установлен в размере сумма, кроме первого платежа (сумма). Платежи подлежали внесению 07 числа каждого месяца в период с 07 июля 2016 г. по 07 мая 2019 г.
Кроме того, 07 июня 2019 г. подлежала внесению выкупная цена в размере сумма
В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежей подряд (в том числе частично) по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты.
Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга договор лизинга считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре, уведомления о расторжении договора лизинга.
Из искового заявления следует, что ООО адрес в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, оплату лизинговых платежей производил ненадлежащим образом.
04.09.2017 адрес направило в адрес лизингополучателя уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с требованием о погашении задолженности, возврате лизингового имущества, также уплате неустойки.
Таким образом, с учетом п.п. 5.2.5, 5.3 Общих условий договора лизинга, договор лизинга расторгнут 04.09.2017 г.
В соответствии с расчетом истца задолженность по основному долгу (сальдо встречных обязательств) составляет сумма
Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным. Расчет истца ответчиками не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по договору лизинга не представлены, в связи с чем суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой задолженности за период с 14.10.2020 г. по 20.12.2023 г., начисленных на сумму основного долга сумма с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер которых составляет сумма Расчет судом проверен, признан судом правильным и арифметически верным и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2020 г. по 20.12.2023 г. в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга сумма, за период с 23.12.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ВЭБ-лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору лизинга № Р16-13001-ДКП от 07.07.2016 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма, за период с 14.10.2020 г. по 20.12.2023 г. в размере сумма; расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО1, паспортные данные в пользу адрес (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма, за период с 23.12.2023. по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2025 года