Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в лице судьи Григораша Н.В. при секретаре судебного заседания Васильеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства за стоимость устранения строительных недостатков в жилом доме в размере 2146055,25 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64381,66 рублей и по день фактического исполнения судебного решения в размере 2146,1 рублей (1%) от стоимости ремонтно-восстановительных работ за каждый день, штраф в размере 1105218,45 рублей, моральный вред в размере 75000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства за стоимость устранения строительных недостатков в жилом доме в размере 715351,75 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21460,55 рублей и по день фактического исполнения судебного решения в размере 715,35 рублей (1%) от стоимости ремонтно-восстановительных работ за каждый день, штраф в размере 368406,15 рублей, моральный вред в размере 25000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, в котором также просил утвердить подписанное между сторонами в целях урегулирования спора мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец ФИО2, ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО3, его представитель ФИО4 поддержали письменное ходатайство ФИО5, ФИО2 об утверждении мирового соглашения, в связи с чем производство по настоящему делу просили прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, выслушав истца ФИО2, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 101, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, с другой стороны, на следующих условиях:

1. ИП ФИО3 в срок до 31.10.2023г. своими силами и за свой счёт выполняет следующие работы в <адрес> Новосибирского района в целях устранения недостатков

Описание недостатка

Способ устранения недостатка

Образование в зимнее время наледи на поверхности утеплителя фановой трубы и трубы утеплителя

Герметизация соединений и дополнительное утепление

Отсутствие универсального слоя уплотнителя в конце кровли (по мнению истца)

Проверка наличия уплотнителя. Прокладка дополнительного уплотнителя (при его отсутствии)

Теплопотери в цоколе

Крепление утеплителя к цоколю и герметизация верхнего шва

Запотевание и продувание окон

Регулировка фурнитуры, восстановление или замена уплотнительных резинок

2. Стороны совместно проверяют наличие следующих недостатков в зимний период 2023-2024гг. В случае их подтверждения, ИП ФИО3 своими силами и за свой счёт проводит их устранение в срок до 31.07.2024г.

Описание недостатков

Способ устранения

Вертикальное смещениеотдельных элементов отмостки

Заделка трещин бетона, демонтаж и устройство новых сегментов отмостки (при наличии необходимости)

Образование конденсата на внутреннихстенах и углах дома и гаража

Устранение дефицита энергии для отопления дома путем задействования газового отопления. Проветривание дома и гаража

Попадание снега в чердачное пространство, утечка тепла через перекрытие

Выявление причин и их устранение

Запотевание и продувание окон, оконных откосов, наружных и внутренних стен

Наблюдение за окнами, оконнымиоткосами, стенами наружными и внутренними на продувание и промерзание. При наличии недостатков- выявление причин и их устранение

3. ФИО1, ФИО2 обеспечивают доступ ИП ФИО3 и ремонтной бригады как на территорию дома, так и в дом при выполнении вышеперечисленных работ. Не чинят препятствий ИП ФИО3 по выполнению условий настоящего Мирового соглашения.

Выполненные работы фиксируются актами, которые стороны соглашения обязаны подписать в течение 5 (Пяти) рабочих дней. При этом обязанность по формированию акта выполненных работ возлагается на Ответчика.

В случае неподписания акта в установленные настоящим соглашением сроки, акт считается подписанным, а работы по устранению недостатков - выполненными.

Ответчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцам следующие денежные средства:

расходы по оплате госпошлины в сумме - 14 852 руб. 18 коп.,

расходы за проведение экспертизы – 30 000 руб.,

расходы на оплату услуг представителя - 50 000 руб.

Денежные средства перечисляются Ответчиком по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО2 В.

Номер счёта: 40№...

Б. получателя: ФИО6 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №...

Корр.счёт: 30№...

ИНН: №...

КПП: №...

SWIFT-код: ...

По настоящему Мировому соглашению Стороны отказываются от своих материально-правовых требований к другой Стороне, составляющих предмет искового заявления в полном объеме.

Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Григораш

Подлинник определения находится в гражданском деле №...RS0№...-92 Новосибирского районного суда Новосибирской области.