РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2025 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференцсвязи, гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 Акиф оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что она является долевым собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Вторым долевым собственником является ее мать ФИО4
На регистрационном учете по данному адресу состоит ее бывший супруг ФИО2оглы, брак с которым прекращен 19.04.2024г. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Членом ее семьи он не является, участия в содержании жилого помещения не принимает. Однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что указанная квартира была получена по месту работы ее родителями. После смерти отца квартира оформлена в долевую собственность ее и мамы. ФИО2оглы был прописан в квартире, поскольку они с ним состояли в зарегистрированном браке. В 2024году брак между ними прекращен, ответчик не является членом ее семьи, однако до настоящего времени сохраняет прописку в квартире, чем нарушает ее права как собственника.
Ответчик ФИО2оглы в судебном заседании, с использование системы видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> признал в полном объеме. Признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО7 (ФИО8) Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. – 2/3 доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. – 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книги для прописки граждан по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в том числе и ФИО2оглы., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельства о расторжения брака серии II-СТ № - брак между ФИО2оглы и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления одного из супругов и приговора Тайшетского городского суда <адрес>.
Как следует из объяснений истца, ФИО2оглы не является членом ее семьи, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии, участия в содержании и оплате коммунальных платежей не принимает.
Как следует из выписки из приговора Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Допрошенная в судебном заседании мать истца ФИО5 пояснила, что ФИО2оглы не является членом семьи истца, их семья распалась, брак между ними расторгнут. Квартира, по адресу: <адрес> была предоставлена ей по месту работы, сейчас находится в их с дочерью долевой собственности.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом в соответствии с его назначением.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает возможным признать ФИО2оглы утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ФИО2оглы по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 Акиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.В. Радионова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.