Мировой судья Кравцова С.А. № 11-151/2023 (2-725/2023)

22MS0023-01-2023-000862-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Рубцовск 11 августа 2023 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Журавлева Т.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края на решение мирового судьи судебного участка № 3 города Рубцовска Алтайского края от 24 мая 2023 года по делу по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась на судебный участок № 3 г. Рубцовска с иском к ответчику о взыскании убытков. В обоснование которого указала, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: .... Жилое помещение состоит из одной комнаты, общей площадью 21,4 кв.м. Квартира была предоставлена для проживания на основании ордера от ***. Согласно заключению от *** межведомственной комиссии жилой ... признан непригодным для проживания. Согласно распоряжению 476-р от *** жилой ... признан аварийным и подлежащим сносу, пунктом 2 вышеуказанного распоряжения принято решение о расселении жилого дома по адресу: ... до ***. Пунктом 3 постановления принято решение о сносе жилого дома не позднее 10 месяцев с момента расселения жителей дома. Решением Рубцовского городского суда от *** по делу признаны незаконными действия Администрации города Рубцовска Алтайского края по установлению срока расселения жильцов многоквартирного ... до ***, и сносе жилого дома не позднее 10 месяцев с момента расселения жителей дома. Признано недействительным распоряжения 476-р от ***. Администрации города Рубцовска Алтайского края в части установления срока расселения жителей дома по адресу: ... до *** и сносе жилого дома не позднее 10 месяцев с момента расселения жителей дома. В настоящий момент дом расселен в полном объеме в связи с тем, что сгорел. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу на Администрацию города Рубцовска возложена обязанность предоставить жилое помещение истцу в городе Рубцовске Алтайского края. В связи с тем, что проживание по адресу: ... невозможно по причине того, что дом признан непригодным для проживания и фактически не существует, ФИО1 вынуждена была арендовать коммерческое жилье по .... ФИО1 обязана своевременно вносить плату за аренду не позднее первого числа следующего месяца в размере 10 000 рублей. За период с *** по *** истцом было оплачено 30 000 рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств. Истец просит взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края убытки в сумме 30 000 руб. 00 коп. за период с *** по ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб. и почтовые расходы.

Гражданское дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, *** по делу вынесена резолютивная часть решения, *** изготовлено мотивированное решение.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края от *** исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С Администрации города Рубцовска в пользу ФИО1 взысканы убытки за аренду жилого помещения за период с *** по *** в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 29 руб. 70 коп., всего взыскано 32 129 руб. 70 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, представителем ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы представитель ссылается на то, что площадь арендуемого истцом жилого помещения в разы превышает площадь помещения, которое обязывают Администрацию города Рубцовска Алтайского края предоставить ФИО1, что говорит о несоразмерности и не разумности расходов. Кроме того, договор аренды заключен истцом с Л., при этом, исходя из выписки из ЕГРН собственником арендуемого помещения по ... является П. Также аппелятор указал на дефицитность местного бюджета, принятие всех возможных мер к исполнению решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, проверена судьей апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.ст. 327.1, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Установлено, что в соответствии с решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу по иску ФИО1, к Администрации города Рубцовска Алтайского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд возложил на Администрацию города Рубцовска была обязанность по предоставлению ФИО1 по договору социального найма в черте города Рубцовска благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Рубцовска Алтайского края, общей площадью не менее 21,4 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям. В остальной части исковых требований ФИО1 было отказано.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что заключением межведомственной комиссии Администрации города Рубцовска Алтайского края от *** , многоквартирный жилой дом по адресу: ..., признан непригодным для проживания.

Распоряжением Администрации г. Рубцовска Алтайского края от *** многоквартирный жилой дом по адресу: ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Управлению Администрации г. Рубцовска по жилищно-коммунальному, дорожному хозяйству и экологии поручено произвести расселение жителей вышеуказанного многоквартирного дома до ***, произвести снос дома не позднее 10 месяцев с момента расселения жителей.

При этом, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по делу , действия Администрации города Рубцовска Алтайского края по установлению срока расселения жильцов многоквартирного ...у в г. Рубцовске Алтайского края до ***, и сносе жилого дома не позднее 10 месяцев с момента расселения жителей дома признаны незаконными. Признаны недействительным распоряжения -р от *** Администрации города Рубцовска Алтайского края в части установления срока расселения жителей дома по адресу: ... до *** и сносе жилого дома: не позднее 10 месяцев с момента расселения жителей дома. Суд обязал Администрацию города Рубцовска Алтайского края течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда установить разумные сроки расселения жителей многоквартирного ..., и сноса многоквартирного дома, с учетом износа дома, угрозы его обрушения, представляющего угрозу жизни и здоровью граждан.

При рассмотрении дела судом было установлено, что помещение, в котором проживает истец, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его непригодности для проживания.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от *** решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** отменено, принято новое. Исковые требования ФИО1, удовлетворены частично. Суд обязал Администрацию города Рубцовска Алтайского края предоставить ФИО1 по договору социального найма в черте города Рубцовска благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Рубцовска Алтайского края, общей площадью не менее 21,4 кв.м., отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Решение суда от *** вступило в законную силу ***.

Заявляя исковые требования о взыскании убытков, истец ссылается на невозможность проживания в квартире по адресу: ..., помимо того, что дом признан непригодным для проживания, но и фактически его не существует, в связи с чем, ФИО1 вынуждена была арендовать жилье по ...

*** между Л., как собственником жилого дома, заключен договор аренды жилого помещения по адресу: ... в ... края, общей площадью 62,9 кв.м в соответствии с которым ФИО1 и членам ее семьи предоставлен в аренду жилой дом по вышеуказанному адресу, а она приняла на себя обязательства по уплате арендодателю 10000 руб. ежемесячно (п. 2.2.8 Договора).

За период с *** по *** истцом уплачено Л. за аренду занимаемого жилого помещения 30 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками.

В суде первой инстанции было установлено, что в арендуемом истцом жилом помещении имеются личные вещи и мебель, принадлежащие ФИО1 ., оплата за которое производится ежемесячно.

Достоверных доказательств отсутствия факта отплаты и размер произведенной истцом выплаты за аренду указанного жилого помещения ответчиком не представлен.

Сторона ответчика ссылается на наличие сведений о принадлежности жилого помещения П., при этом договор аренды заключен с Л.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязательными условиями наступления которой является наличие нарушения права (реального ущерба или упущенной выгоды), наличие вины причинителя вреда, а также причинной связи между двумя этими элементами.

Статья 16 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления.

Исходя из положений статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Состояние жилого помещения по адресу: ... на момент рассмотрения спора не улучшилось, фактически оно отсутствует, доказательств обратного не представлено.

Обстоятельства невозможности проживания истца в квартире по адресу: ... в связи с ее непригодностью не оспорены сторонами, наличие прямой причинной связи между действиями ответчика, нарушившего сроки исполнения обязательства по предоставлению ФИО1 иного жилого помещения, и понесенными истцом расходами по договору аренды жилого помещения в период с *** по *** нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, размер понесенных истцом расходов подтвержден представленными в дело истцом документами, между тем как Администрацией города Рубцовска Алтайского края не доказано отсутствие вины при исполнении, возложенных на нее обязательств, судья апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об удовлетворении исковых требований о взыскании с Администрации города Рубцовска Алтайского края убытков в сумме 30 000 руб.

Аренда жилого помещения большей площади, чем это указано в решении суда и ранее занимаемого помещения не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Стороны данного договора аренды жилого помещения от ***, реализуя принцип свободы договора, закрепленный ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали между собой предмет договора - как жилой дом. Какого-либо злоупотребления правом на возмещение убытков в полном объеме, с учетом аренды жилого помещения другой площадью, чем подлежит предоставлению по решению суда, судьей апелляционной инстанции не усматривается.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами мирового судьи об удовлетворении исковых требований о взыскании с Администрации города Рубцовска Алтайского края убытков и судебных расходов.

Доказательств принятия иных мер с целью своевременного предоставления истцу жилого помещения взамен аварийного ответчиком не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается апеллянт, в обоснование своих доводов, не являются объективными факторами, препятствующими своевременному выполнению возложенных на него обязанностей по обеспечению истца жилым помещением по договору социального найма.

С учетом вышеизложенного судья апелляционной инстанции находит, что истцом была доказана совокупность юридически значимых обстоятельств для возложения гражданско-правовой ответственности на Администрацию города Рубцовска Алтайского края в форме возмещения убытков, в том числе наличие причинно - следственной связи между противоправным бездействием Администрации города Рубцовска Алтайского края в виде непредставления жилого помещения (неисполнения обязанности, установленной законом) и понесенными истцом убытками в виде оплаты за аренду жилья.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого мировым судьей решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, при разрешении спора, мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства, применил правовые нормы, регламентирующие отношения сторон, мотивированно изложил свои выводы относительно установленных обстоятельств после подробного анализа исследованных доказательств. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены постановленного по делу решения судья апелляционной инстанция не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации города Рубцовска Алтайского края оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 3 города Рубцовска Алтайского края от 06 апреля 2023 года по делу по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска о взыскании убытков – без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.И. Журавлева