Судья: Башмакова Т.Ю. адм. дело N 33а-11110/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 г. г. Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Роменской В.Н. и Пудовкиной Е.С.,
при секретаре Алиеве Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» на решение Кировского районного суда г.Самары от 26 июня 2023 г. по административному делу N 2а-2770/2023 по административному исковому заявлению ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» об оспаривании действий (бездействия) ОСП Кировского района г.Самары ГУФССП по Самарской области, защиты нарушенного права.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А.,
установила:
ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с вышеназванным административным исковым заявлением, в удовлетворении которого решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. отказано (л.д. 77-83).
В апелляционной жалобе ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права (л.д. 85-88).
Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда приходит к выводу об отмене решения суда и направления дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст. 204 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего в судебном заседании протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим в судебном заседании и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего в судебном заседании и секретаря судебного заседания либо председательствующего в судебном заседании и помощника судьи (часть 2 ст. 206 КАС РФ).
Пунктом 6 части 1 статьи 310 КАС РФ предусмотрено, что решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае отсутствия в деле протокола судебного заседания, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания.
Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г., по результатам которого вынесено обжалуемое решение, не подписан секретарем судебного заседания Жигановой Н.В.
Данное обстоятельство независимо от доводов апелляционной жалобы в силу требований процессуального закона является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Кроме того, из протоколов судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что судом рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары ФИО2 и УФССП России по Самарской области.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
При новом рассмотрении дела, учитывая вышеназванные положения КАС РФ суду необходимо соблюдать процессуальные правила о ведении и составления протокола судебного заседания, правила ведения протокола судебного заседания.
Руководствуясь ст. 309-311 КАС РФ судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г.Самары от 26 июня 2023 г. отменить.
Административное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий:
Судьи: