Решение по делу № 2-3212/2023 от 22.05.2023

< >

Дело № 2-3212/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002190-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 361 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 430,83 руб., почтовых расходов в размере 165,60 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Макро» на основании договора уступки прав требования (цессии) №. уступило право требования к ФИО1 АО «ЦДУ».

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).

По расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 74 361 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 42 523 руб. 08 коп., штрафы/пени 1 837 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен ДД.ММ.ГГГГ. по электронной почте, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об электронной подписи».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 21 000 руб. под 365% годовых на срок 35 календарных дней. Договор подписан электронной подписью заемщика (при помощи кода, полученного в смс-сообщении). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ., сумма займа увеличена до 30 000 руб.

За нарушение срока возврата займа договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12).

Факт предоставления денежных средств в общей сумме 30 000 руб. путем перевода на банковскую карту ФИО1 № подтверждается сведениями, предоставленными ООО «ЭсБиСи Технологии».

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не верн<адрес> обратного материалы дела не содержат.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Договор содержит согласие заемщика на уступку права взыскания задолженности любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №., по которому ООО МКК «Макро» передало АО «ЦДУ» право требования с ФИО1 долга по договору микрозайма № в размере 74 361 руб.

В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В данном случае полуторакратный размер суммы займа составляет 45 000 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за 208 дней.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно от 181 до 365 дней установлены Банком России в размере 157,760 %.

Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 365% годовых составляют 9 330 руб., их размер не превышает предельного значения.

Начисление процентов по ставке 365% за пределами срока договора превышает предельные значения полной стоимости кредита, установленные Банком России.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (172 дня) проценты по ставке 156,76% составляют 22 302 руб. 51 коп. (30 000 руб. х 157,76%/365 х 172 дня). Общий размер процентов за весь период пользования займом составляет 31 632,51 руб. и с учетом неустойки 1837,92 руб. не превышает установленного ограничения 45000 руб.

Таким образом, задолженность по договору займа за заявленный период составит 63 470 руб. 43 коп. (30 000 + 9330+ 22302,51+ 1837,92).

Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 63 470 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворённых судом требований в размере 2 104 руб. 11 коп.

Из материалов дела следует, что плата за пересылку почтовой корреспонденции по направлению копии искового заявления составила 117,3 руб. Доказательств несения иных расходов в материалы дела не представлено.

Истцом ставится вопрос о возмещении почтовых расходов в общем размере 165,60 руб., в том числе за отправление ответчику настоящего искового заявления в размере 111,60 руб. и за отправление заявления о вынесении судебного приказа мировому судье в размере 54 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправку копии искового заявления в заявленном размере 111,6 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «ЦДУ» (< >) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 470 руб. 43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 104 руб. 11 коп., почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, г в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.05.2023.

Судья < > Т.В. Розанова