Судья Кузнецова Н.М. Дело № 33-3–7868/2023
(33-3-5623/2023)
№ 2-3094/2022
УИД 26RS0003-01-2022-004121-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 15 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Переверзевой В.А.
судей Калединой Е.Г. и Тепловой Т.В.
рассмотрев заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ФИО3 ФИО13 о прекращении права собственности совладельца имущества на долю, признании права собственности на имущество,
заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ города Ставрополя, ФИО4 о прекращении права собственности совладельца имущества на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, признании за ней права собственности на 2/3 доли в праве на имущество в силу приобретательной давности.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30 ноября 20 22 года (с учетом определения суда от 26 декабря 2022 года об исправлении описки) исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, ФИО4 о прекращении права собственности за ФИО5 на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 88,9 кв.м. и земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенных по <адрес>, о признании права собственности за истцом на 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 88,9 кв.м., с КН № и 2/3 в праве на земельный участок, площадью 700 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, с последующей регистрации прав в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю - оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Дополнительным решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 24 апреля 2023 года исковые требования ФИО1 о признании права собственности за истцом на 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 88,9 кв.м., с КН № и 2/3 в праве на земельный участок, площадью 700 кв.м., с КН №, расположенных по адресу: <адрес> с последующей регистрации прав в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю в силу приобретательной давности - оставлены без удовлетворения в полном объеме.
09 августа 2023 года от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило заявление об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2023, в котором указано, что суд апелляционной инстанции, неправильно указал фамилию истца - ФИО1, ФИО6 (2 лист - 2 абзац, 4 лист - верхняя строка, 7 лист - 8 абзац, 8 лист - 2 и 3 абзацы), вместо правильного – ФИО1.
Рассмотрев заявление стороны истца об исправлении описок, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов гражданского дела, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2023 года были допущены описки в написании фамилии истца - ФИО1, вместо которой указано – ФИО1/Смольняква,
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем, подлежат исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ФИО3 ФИО14 о прекращении права собственности совладельца имущества на долю, признании права собственности на имущество, указав в описательной, мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения вместо «ФИО1/Смольняква» правильно фамилию истца – ФИО1.
Председательствующий:
Судьи: