№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2023 г. <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Харникова М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в помещении миграционного пункта МОМВД России «Первомайский» расположенного по адресу: <адрес>.<адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания и отсутствии действующего документа, не оформил каких либо разрешительных документов и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 указал, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в нарушении режима пребывания на территории РФ признал и пояснил, что проживает на территории РФ более 20 лет, здесь же проживают его родственники: мать ФИО2, отец, брат ФИО3, гражданская супруга ФИО4, малолетние дети. В <адрес> он не имеет ни родственников, ни жилого помещения для проживания. ДД.ММ.ГГГГ он был выдворен с территории РФ, проживал в <адрес> у знакомого. В октябре 2021 года он въехал на территории РФ к семье. С этого времени он постоянно проживал по адресу: <адрес>, с семьей. Ему известно, что срок его пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, и ему необходимо было оформить соответствующие документы на право законного пребывания в РФ, при этом он предпринимал попытки оформить документы, но в связи с ограничениями из-за распространения коронавирусной инфекции, болезнью матери, трудным материальным положением он не смог этого сделать.
Помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, его вина также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии МС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела.
Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.
Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации с частной целью, и в настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на данной территории, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными материалами.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Конституционным Судом РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, сведения о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере трех тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет устойчивые социальные связи с родственниками, проживающими на территории РФ, также он
на протяжении длительного периода времени проживает на территории Российской Федерации, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, с гражданской супругой, малолетними детьми, рожденными на территории РФ, в <адрес> и проживающими в Российской Федерации. Родители, брат ФИО1 также проживают длительное время на территории Российской Федерации. При этом суд также принимает во внимание факт того, что ФИО1 не имеет места жительства на территории <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1 КоАП РФ и ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН № КПП №, ОКТМО №, №счета получателя №,, в Тамбовское отделение <адрес>, БИК № Кор./сч. № КБК №, идентификатор № штраф.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию) необходимо предоставить в <адрес> районный суд <адрес>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья М.С. Харникова