Дело №2-161/2023

УИД 87RS0002-01-2023-000292-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2023 года пгт.Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Евлановой А.В.,

при секретаре Рыбченко А.Н.,

с участием: истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-161/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 10.04.2021 ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, и с этого времени в указанном жилом помещении не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением он не имел, требование о добровольном снятии с регистрационного учета проигнорировал.

Просит суд:

- признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- обязать Миграционный пункт МОМВД России «Анадырский» снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик являлся мужем ее матери – С.Н.Х., с которым она развелась. С 10.04.2021 он с ними не проживает, переехав в другое место жительства. Уточнила, что требование о снятии с регистрационного учета ответчика заявлено не к Миграционному пункту МОМВД России «Анадырский», а к самому ответчику. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Третье лицо ФИО5 показала, что она была замужем за ФИО3 После прекращения брачных отношений – около двух лет назад он уехал на другое место жительства и ни разу не приезжал, не пытался вселиться в квартиру.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает (л.д.53). Признание иска принято судом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он снимает квартиру у ФИО1, где проживает с семьей с ноября 2022 года. С ФИО3 не знаком и никогда его не видел. За время проживания в квартире никто не приходил, не пытался завить права на проживание там.

Свидетель ФИО7 показал, что проживает в том же подъезде, что и ФИО1 Раньше видел ФИО3 постоянно, когда он там проживал, гулял с собаками. 2 года его не видел. Знает, что он переехал в другое место.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-16).

Выписка из финансово-лицевого счета подтверждает, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО5- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Решением мирового судьи судебного участка Чукотского автономного округа от 04.07.2023, расторгнут брак между ФИО5 (матерью истца) и ФИО3 (л.д.66).

Доказательств в подтверждение того, что ФИО3 является членом семьи собственника, равно как доказательств наличия какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

Суд полагает установленным, что ответчик фактически не проживает в спорной квартире, однако продолжает состоять в ней на регистрационном учете, что влечет для собственника жилья ущемление его прав. При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку в подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче данного искового заявления истцом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая), оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что соответствует цене иска, и подтверждается чеком Сбербанк онлайн (л.д.5), расходы по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований ФИО1 о снятии ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Евланова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.