74RS0028-01-2023-002799-23

Дело №2-2585/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование иска указали, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 заключен договор от 06.04.2017 года НОМЕР о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Согласно п. 1 договора Общество обязалось осуществить технологическое присоединение объекта капитального строительства Заявителя жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, к газораспределительной сети. В свою очередь, заявитель обязался обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок исполнения мероприятий по подключению истек 21.06.2020 года. По состоянию на 01.06.2023 года заявитель принятые на себя обязательства не исполнил. В результате исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) истцом понесены расходы в размере 75218,24 рублей. Ответчиком 19.04.2017 года была произведена оплата по договору в общей сумме 11998,18 рублей. На основании изложенного, просят расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к газораспределительным сетям от 06.04.2017 года НОМЕР, заключенный между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Челябинск» убытки в размере 63220,06 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2096 рублей.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание по вторичному вызову не явились, судебное заседание назначалось на 12-00 часов 06 сентября 2023 года и на 14-00 часов 06 сентября 2023 года, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Суд пришел к выводу, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, надлежит оставить без рассмотрения.

В силу ст.333.40 суд считает необходимым возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 15.06.2023 года в сумме 2096 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 15.06.2023 года в сумме 2096 рублей.

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: М.В. Ботова