№ 2-2322/2023
УИД: 91RS0008-01-2023-001546-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 декабря 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,
при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, третье лицо – администрация города Джанкоя Республики Крым, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого просит установить факт непринятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону.
Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 являются собственниками квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После её смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. В установленные законом сроки, истец как наследник первой очереди обратился с заявлением в нотариальную контору о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в наследственном имуществе после смерти супруги. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшуюся <данные изъяты> доли в спорной квартире, поскольку на день смерти наследодателя в квартире была зарегистрирована дочь ФИО2 и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес> и с тех пор к отцу не приезжает, в квартире её вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает, за ней сохранена только регистрация, во владение наследственным имущество не вступала, то есть действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства нет. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 ответчик в нотариальную контору в установленный законом срок не обращалась. Просит суд установить факт непринятия ответчиком ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена администрация города Джанкоя Республики Крым.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо администрация города Джанкоя Республика Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не предоставили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Из разъяснений в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
В рассматриваемых правоотношениях с учетом времени открытия наследства (февраль 2014 год) подлежит применению законодательство Украины, действующее в момент возникновения спорных правоотношений.
Согласно части 3 статьей 1268 Гражданского кодекса Украины, 2004 года, действующего на территории Республики Крым на момент открытия наследства, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявит об отказе от него.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции в Автономной Республике Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
На момент смерти ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 11).
Ответчик ФИО2 является дочерью ФИО4 и ФИО1, данные факт прослеживается из свидетельства о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Днепровским сельским советом Джанкойского района Крымской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «родители» отцом указан ФИО1, матерью – ФИО4 (л.д.12).
Усматривается, что ФИО4 и ФИО1 в равных долях принадлежала на праве собственности квартира № расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье выданным Джанкойским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Истец ФИО1, как наследник первой очереди к имуществу ФИО4,, обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенного нотариусом Джанкойского городского нотариального округа ФИО9 (копия наследственного дела находится в материалах гражданского дела).
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства на <данные изъяты> доли квартиры после смерти ФИО4
Постановлением нотариуса Джанкойского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, на <данные изъяты> доли квартиры отказано, в связи с тем, что на момент смерти ФИО4 с ней была зарегистрирована её дочь – ФИО2, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятии наследства (л.д. 17).
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как указано выше в силу ст. 1268 ГК Украины, 2004 г. наследник, считается принявшим наследство, если он постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства.
Опрошенные в судебном заседании свидетели пояснили следующее.
Свидетель ФИО10, пояснила, что знает истца, живет по соседству, ранее с ним проживала жена ФИО4 и дочь ФИО2 Дочь давно уехала и проживала на Украине. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени ответчик к отцу не приезжала, наследственным имуществом не интересовалась. На похоронах матери ФИО2 не присутствовала. Истец оплачивает коммунальные расходы, обеспечивает сохранность квартиры.
Свидетель ФИО11 пояснила, что знает истца и ответчика длительное время. ФИО2 – дочь истца давно уехала жить на Украину, еще в ДД.ММ.ГГГГ годах. Более к родителям не приезжала.
В судебном заседании исследованы копии паспортов выданные на имя ФИО2, из которых усматривается, что ФИО2, действительно с ДД.ММ.ГГГГ документирована заграничным паспортом гражданина Украины. С ДД.ММ.ГГГГ имеется отмена о пребывании ответчика в Греции.
Таким образом, суд считает возможным установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, а также признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, третье лицо – администрация города Джанкоя Республики Крым - удовлетворить.
Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> доли квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 08.12.2023 года.
Председательствующий Е.А. Логвинко