Дело № 5-948/2025
УИД 16RS0042-02-2025-009909-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ...7, ... года рождения, уроженца ... Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ОГРНИП: ..., ИНН: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
... в 10 часов 00 минут сотрудниками 5 РММ ОБ ППСП УМВД России по ... совместно с ОВМ ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ..., установлено, что индивидуальный предприниматель ...5 в период с 21.00 часов ... до 10.00 часов ... привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ...1, ... года рождения, в качестве заготовщика и продавца шаурмы, который осуществлял трудовую деятельность в ларьке быстрого питания «...» по адресу: ...Б, при отсутствии у него разрешения на работу, действительного на территории Республики Татарстан, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Адвокат Зейналов К.М., действующий в интересах ФИО1, пояснил, что ИП ФИО1 с административным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, поскольку на его иждивении находятся родители, которые нуждаются в постоянной помощи.
Индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав адвоката Зейналова К.М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу ил
и патента.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно примечанию к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... в 10 часов 00 минут сотрудниками 5 РММ ОБ ППСП УМВД России по ... совместно с ОВМ ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ..., установлено, что индивидуальный предприниматель ...5 в период с 21.00 часов ... до 10.00 часов ... привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ...1, ... года рождения, в качестве заготовщика и продавца шаурмы, который осуществлял трудовую деятельность в ларьке быстрого питания «...» по адресу: ...Б, при отсутствии у него разрешения на работу, действительного на территории Республики Татарстан, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ... (л.д.1); протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); уведомлением о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя ...5 (л.д.6); выпиской из ЕГРИП (л.д.7-9); копией договора аренды торгового павильона ... от ... (л.д.10,11); копией постановления судьи Набережночелнинского городского суда РТ от ... о привлечении индивидуального предпринимателя ...5 к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ (л.д.15-17); рапортом сотрудника полиции (л.д.19); объяснением индивидуального предпринимателя ФИО1 (л.д.20); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ (л.д.21,22); объяснением ФИО2 и копией его паспорта (л.д.23-25); объяснением ФИО3 (л.д.29) и иными материалами дела.
Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также положения статьи 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.12, пунктом 5 статьи 29.6, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 32.12 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ...6, ... года рождения, уроженца ... Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ОГРНИП: ..., ИНН: <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности пункта быстрого питания «Wаурма Халяль» по адресу: ...Б, сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Начало срока административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд.
Судья подпись Попова Н.Ю.