Дело № 2-567/2023
УИД 80RS0001-01-2023-001125-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Агинское 25 июля 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы на оплату госпошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль ТОЙОТА ВИШ, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с) – легковой универсал, 2003 года изготовления, шасси (рама) № отсутствует, № кузова №, ПТС <адрес>, С№, путем прекращения права собственности ФИО2, и признании права собственности за ФИО1 на заложенный автомобиль, взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 10 200,00 рублей.
Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ с 14.00 часов.
Истец ФИО1 не явился на судебное заседание. Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное по указанному им адресу: <адрес>, не вручено, конверт вернулся. Согласно распечатки с сайта "Почта России" возвращено почтовым отделением связи с отметкой «по иным обстоятельствам».
Ответчик ФИО2, проживающий по тому же адресу, что и истец, не явился на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, при этом своего представителя не направил, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов.
При этом, истец ФИО1 уведомлялся курьером суда, извещение о назначении дела на ДД.ММ.ГГГГ на 09ч.00 мин. не вручено по причине отсутствия по указанному месту жительства.
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Агинского районного суда <адрес> в сети Интернет, и истец, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, расходы на оплату госпошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности об этом сообщить суду, суд вправе отменить данное определение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Ц.Ц. Дашиева