Дело № 5-1-16/2025
УИД 40RS0005-01-2025-000866-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондрово Калужская область 19 мая 2025 года
Судья Дзержинского районного суда Калужской области Петрушин Д.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего оператором ООО «Птицефабрика Продо», имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1 находясь на участке местности у <адрес>, в ходе произошедшего с Потерпевший №1 конфликта, из-за возникших личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, обхватом кисти правой руки сдавил лицо Потерпевший №1 в области подбородка, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действий ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа находясь на <адрес>, ему встретилась женщина, с которой он решил познакомится, в ответ услышал слова, которые его задели, после чего правой рукой схватил ее за шею и оттолкнул, сказав ей о том, что ненужно говорить таких слов в его адрес, после чего они разошлись, ударов ей не наносил.
Заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется совершением действий: нанесение побоев, то есть совершение действий, характеризующихся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения, могут и не оставить никаких объективно выявляемых повреждений; насильственными действиями, последствия которых заключаются в причинении физической боли. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, выйдя из пункта выдачи заказов «Валдберис» шла с ребенком по <адрес> в сторону своего дома, по пути следования ей повстречался ранее незнакомый молодой человек, который стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, приблизившись к ней, молодой человек встал в боевую стойку, сказал ей: «Я тебя сейчас ушатаю», на что она руками оттолкнула его, продолжив идти далее, молодой человек шел за ней, продолжая выражаться в ее адрес нецензурной бранью, у <адрес> молодой человек подошел к ней, правой рукой силой схватил ее за лицо в области подбородка, от чего она испытала сильную боль, и своей рукой наотмашь убрала его руку, после чего они разошлись, она проследовала домой. В последующем ей стало известно, что этим молодым человеком является ФИО1, по факту произошедшего сообщила в полицию;
- протоколом КЖ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут у <адрес>, Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по Дзержинскому району (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 у <адрес> схватил ее за лицо рукой, в результате чего она испытала сильную физическую боль;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 21:50 с ребенком шла по <адрес>, к ней подошел ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, пыталась отойти от него, он шел за ней, у <адрес> продолжал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, после чего схватил ее правой рукой за лицо в области подбородка, в результате чего она испытала сильную физическую боль, отмахнула его руку своей рукой;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес>, увидел незнакомую девушку, решил познакомиться, после чего услышал грубый отрицательный ответ, ответил ей тем же, оскорбил ее, девушке телесных повреждений не наносил;
- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым к нему фотоснимком, согласно которому, участвующая в осмотре Потерпевший №1 показала участок местности у <адрес>, находясь на котором, ФИО1 рукой схватил ее за лицо, в результате чего она испытала физическую боль;
- заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием вводной и исследовательской частей, данных освидетельствования и вывода о том, что, при экспертизе у Потерпевший №1 каких либо повреждений в области головы, лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не обнаружено;
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела, обстоятельства события административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Показания Потерпевший №1 по обстоятельствам произошедшего конфликта согласуются с совокупностью исследованных доказательств, находятся во взаимосвязи с содержанием ее письменных объяснений, данных в ходе проведения сотрудниками полиции проверки, в существенных деталях совпадают. Обстоятельства, при которых действиями ФИО1 в ходе возникшего конфликта Потерпевший №1 была причинена физическая боль, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на причинение Потерпевший №1 физической боли.
Насильственные действия характеризуются причинением боли потерпевшему любыми способами, нарушающими его телесную неприкосновенность, которые сами по себе не составляют особого вида объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае подтверждается показаниями потерпевшей, что связано с ее субъективными ощущениями. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подробно пояснила обстоятельства произошедшего конфликта с ФИО1, в ходе которого ФИО1 обхватом кисти правой руки сдавил лицо Потерпевший №1 в области подбородка, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
Сведений о том, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, соответствует положениям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) ИНН № КПП № ОКТМО №
номер счета получателя платежа: №
номер казначейского счета получателя: №
наименование банка: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга БИК № КБК № УИН №
Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.В. Петрушин
Копия верна: Судья Д.В. Петрушин