Дело №5-77/2025 УИД 52RS0006-02-2025-000490-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 31 января 2025 года
Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Оразмырата, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности суд,
УСТАНОВИЛ:
в протоколе об административном правонарушении 52 МБ 966153 от 30.01.2025 указано, что водитель ФИО1 Оразмырат 30.01.2025 в 14:50, управлял транспортным средством Шкода Рапид гос.номер <данные изъяты>, находясь по адресу <...> отказался предоставить транспортное средство для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, самостоятельно отклеил пленку до проведения измерений, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
При рассмотрении административного дела ФИО1 Оразмырату разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 Оразмырат вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1 Оразмырата проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом, ФИО1 Оразмырат 30.01.2025 в 14:50, управлял транспортным средством Шкода Рапид гос.номер <данные изъяты>, находясь по адресу <...> отказался предоставить транспортное средство для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, самостоятельно отклеил пленку до проведения измерений, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Обстоятельства дела, помимо собственного признания, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 966153 от 30.01.2025, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, объяснениями, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом задержания, не доверять которым у суда оснований не имеется.
ФИО1 Оразмырат отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предоставлении транспортного средства для измерения светопропускания стекол, самостоятельно снял пленку до изменения, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Оразмырата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 2 (двое) суток с исчислением срока с 16:00 часов 30.01.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Нутрик