63RS0039-01-2023-004805-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5555/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения своего отца, указав, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обращении в органы ЗАГС <адрес> для получения свидетельства о рождении её отца, она получила отказ, так как архивы сохранились только с <данные изъяты> г. ДД.ММ.ГГГГ её отец скончался. Установить факт рождения её отца во внесудебном порядке не представляется возможным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО3, мать ФИО4.

Заявитель в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что установление указанное факта ей необходимо для поиска в Архивах информации о пропавших родственниках.

Заинтересованное лицо Отдел архивной работы, автоматизации и информатики УЗАГС <адрес> в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ответом Архивного отдела Администрации <адрес> отсутствует запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как архивный фонд первичных записей восстановлен только с <данные изъяты> г.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются тем, что согласно аттестату зрелости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с военным билетом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился в <данные изъяты> г. в <адрес>.

В соответствии с комсомольским билетом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился в <данные изъяты> г. в <адрес>.

Согласно копии водительского удостоверения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился в <данные изъяты> г. в <адрес>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, спора о наследстве не имеется, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт регистрации рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, отец ФИО3, мать ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья подпись Ретина М.Н.

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ