Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года

Дело № 2-785/2025 УИД 76RS0021-01-2025-001045-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

установил:

ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 20 000 руб., судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной по адрес: <адрес> был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от ИП ФИО1 товара – платок с рисунком, обладающего техническими признаками контрафактности, нарушающей исключительные права истца, факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком, спорным товаром и видеосъемкой. На спорном товаре имеется изображение, которое является результатом переработки служебного произведения (рисунок) – «Незнакомка». Исключительные права на распространение данного произведения на территории РФ принадлежат истцу и ответчику не передавались.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных ГК РФ, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Согласно авторскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» приобрело у гражданки ФИО3 исключительное право на служебное произведение – рисунок «Незнакомка».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, был предложен к продаже товар платок с переработанным служебным произведением (рисунком) «Незнакомка». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Факт продажи товара с нарушением исключительных авторских прав ответчиком не оспорен. Индивидуальная предпринимательская деятельность ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительные права на распространение данного объекта на территории РФ ответчику не передавались.

В связи с тем, что ответчиком нарушены исключительные права на произведения изобразительного искусства, ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» имеет право на денежную компенсацию.

ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной ст. 1301 ГК РФ.

С учетом приведенных положений закона, суд определяет компенсацию в установленном ГК РФ минимальном размере - 10 000 руб. Основания для снижения компенсации отсутствуют.

Расходы истца на приобретение товара в размере 230 руб., на фиксацию нарушения права в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы, связанные с предоставлением сведений их ЕГРИП в размере 200 руб. суд признает судебными расходами, необходимыми для рассмотрения настоящего дела, указанные расходы подтверждены документально, в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (ИНН №) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10 000 руб., расходы на приобретение товара в размере 230 руб., расходы, связанные с фиксацией нарушения прав в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб., расходы, связанные с предоставлением сведений их ЕГРИП в размере 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева