№ 33-5613/2023

(№ 2-1678/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

при секретаре Ждакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 мая 2023 года об отмене обеспечительных мер,

установил:

ООО «Орен-Ойл» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от (дата), в обоснование заявления, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) исковые требования ФИО1 к ООО «Орен-Ойл» о взыскании основного долга и пени удовлетворены. Инкассовыми поручениями № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) требования исполнены и задолженность погашена.

Просит отменить обеспечительные меры принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата), поскольку решение суда исполнено.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) по делу по иску ФИО1 к ООО «Орен-Ойл» о взыскании задолженности по договору подряда в виде ареста на имущество, принадлежащее ООО «Орен-Ойл», находящееся у них или третьих лиц, в пределах цены иска в размере 7 767 936,78 рублей, отменены.

С данным определением не согласился ФИО1 в своей частной жалобе просит определение суда отменить.

В заседание суда апелляционной инстанции, до начала рассмотрения частной жалобы по существу, от ФИО1 поступило ходатайство об отказе от частной жалобы на обжалуемое определение суда.Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая вышеизложенное и то, что заявление об отказе от частной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения, суд апелляционной инстанции применяет аналогию закона и в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца ФИО1 от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) и прекращает производство по данной жалобе.

Руководствуясь статьями 326, 327, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата).

Производство по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) прекратить.

Председательствующий