Постановление по делу № 5-59/2025 от 10.07.2025 | Сорский районный суд (Республика Хакасия)

5-59/2025

УИД 19RS0013-01-2025-000257-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 10 июля 2025 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 года в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в районе дома № 10 по ул. Центральной в п. Сорский Подхоз Республики Хакасия допустил неповиновение законному требованию начальника Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску привести светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля <данные изъяты> в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. В отношении водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России в отношении ФИО1 26 мая 2025 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2025 года, штраф оплачен. Выявленное нарушение на месте не устранено. Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 03 часов 57 минут 05 июня 2025 года. Однако ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела начальником Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 09 июля 2025 года в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в районе дома № 10 по ул. Центральной в п. Сорский Подхоз Республика Хакасия допустил неповиновение законному требованию начальника Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску привести светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля <данные изъяты> в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. В отношении водителя было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного прим. 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России в отношении ФИО1 26 мая 2025 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по 1 ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2025 года, штраф оплачен. Выявленное нарушение на месте не устранено. Инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 03 часов 57 минут 05 июня 2025 года. Однако ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- постановлением об административном правонарушении от 26 мая 2025 года;

-рапортом начальника Госавтоинспекции Отд МВД России по г. Сорску от 09 июля 2025 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июля 2025 года;

-требованием о прекращении противоправных действий от 20 мая 2025 года;

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья А.И. Крыцина