Дело № 2-3083/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО №5 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО №5 «Автомобилист» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.
Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 является членом ПАГО №5 «Автомобилист» и имеет в своем распоряжении гаражный бокс №21 (секция 1), общей площадью 22,5 кв.м., гаражный бокс 66 (секция 4) общей площадью 22,2 кв.м., гаражный бокс 33 (секция 4) общей площадью 20,6 кв.м., гаражный бокс №18 (секция 9) общей площадью 22,5 кв.м., расположенных на территории автогаражного общества по адресу: <адрес>.
Решением общего собрания от 28 февраля 20222 года размер членских вносов на 2022 год определен в размере 200 рублей за 1 (один) квадратный метр земли под гаражом.
Должник обязанность по внесению обязательных платежей в полной мере не исполняет и имеет задолженность по оплате членских вносов за четыре гаражных бокса в общей сумме 240 834 рубля.
С учетом уточненных требований, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАГО №5 «Автомобилист» задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2022 год включительно в размере 59 001 рубль 6 копеек из расчета 224 рубля за один квадратный метр; неустойку в связи с просрочкой оплаты членского взноса в размере 10 327 рублей 16 копеек; расходы по оплате услуг представителя 26 596 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5 608 рублей 34 копейки.
Представитель истца ПАО №5 «Автомобилист» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила суду возражения, в которых просит в удовлетворении требований истца отказать, по тем основаниям, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, который был исполнен.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просил отказать в иске.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В силу ст.12 Закона РФ №3085-1 от 19.06.1992 «О потребительской кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 является членом ПАГО №5 «Автомобилист» и имеет в собственности гаражный бокс №21 (секция 1), общей площадью 22,5 кв.м., гаражный бокс 66 (секция 4) общей площадью 22,2 кв.м., гаражный бокс 33 (секция 4) общей площадью 20,6 кв.м., гаражный бокс №18 (секция 9) общей площадью 22,5 кв.м., расположенных на территории автогаражного общества по адресу: <адрес>, что не оспаривается стороной ответчика.
На основании п. 3.5 Устава, членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на расходы по текущей деятельности.
Согласно пп. 4 п. 6.8 Устава, член Общества обязан, в том числе, выполнять свои обязательства по уплате вступительных, членских и дополнительных взносов в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Уставом и решениями органов управления Общества.
В соответствии со ст. 4.15 Устава размеры членских и иных взносов, а так же порядок их уплаты определяется правлением общества.
Решением общего собрания от 14 марта 2023 года размер членских взносов определен в размере 224 рублей за 1 (один) квадратный метр земли под гаражным боксом.
В соответствии с пп. 5 п. 6.8 Устава, в случае просрочки оплаты членских взносов более года, оплатить задолженность из расчета размера членского взноса, утвержденного общим собранием в текущем году.
В нарушение устава кооператива ответчик надлежащим образом обязанность по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2022 год за четыре гаража, составляет 59 001 рубль 06 копеек. Данный расчет является верным, соответствующим обязательству ответчика
Поскольку в добровольном порядке ответчик, являясь членом ПАГО №5 «Автомобилист» членские взносы не оплачивала, просрочка составляет более года, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов из расчета 224 рубля за 1 кв.м. в сумме 59 001 рубль 06 копеек.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 10 327 рублей 16 копеек.
Суд соглашается с данным расчётом, поскольку он является арифметически верным, соответствующим обязательству ответчика.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, объёма фактически оказанных представителем истца услуг, результата рассмотрения, возражений ответчика, суд находит, что сумма, заявленная истцом ко взысканию, затраченная на оплату услуг представителя истца, понесённых в связи с рассмотрением дела в размере 26 596 рублей, является завышенной, заявлена в не разумных пределах, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что будет в наибольшей мере отвечать требованиям разумности и справедливости.
Кроме того, при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 608 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размер 2 280 рублей.
Как следует из материалов дела, судебным приказом № от 18 мая 2023 года с ФИО1 в пользу ПАО №5 «Автомобилист» взыскана задолженность по членским взносам в сумме 214 530 рублей, госпошлина 2 673 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 27 июня 2023 года судебный приказ от 18 мая 2023 года отменен.
Согласно платежному поручению № от 24 июля 2023 года с ФИО1 в пользу ПАО №5 «Автомобилист» взыскана задолженность в сумме 217 203 рубля.
Учитывая, что на момент вынесения решения, ответчиком задолженность по оплате членских взносов в сумме 59 001 рублей 60 копеек, неустойки в сумме 10 327 рублей 16 копеек, госпошлины в сумме 2 280 рублей, расходов по оплате услуг представителя погашена, решение не подлежит исполнению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО №5 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО № «Автомобилист» (ИНН № задолженность по членским взносам за период с 2020 года по 2022 год в размере 59 001,60 рублей, неустойку в размере 10 327,16 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 280 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, отказав в остальной части судебных расходов.
Решение в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.
Судья Е.Е. Рожкова