судья –Сабаева А.В. дело № 7–293/2023

РЕШЕНИЕ

по делу № 12-298/2023

г. Пенза 28 сентября 2023 года.

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Горводоканал» Комратовой Е.Ю, на постановление административной комиссии Ленинского района г. Пензы № АК 23000452 от 31 мая 2023 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Ленинского района г. Пензы № АК 23000452 от 31 мая 2023 года ООО «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 14 августа 2023 года постановление административной комиссии г. Пензы № АК 23000452 от 31 мая 2023 года изменено, снижен размер назначенного наказания до 100000 рублей.

С такими процессуальными актами общество не согласилось, и защитник ООО «Горводоканал» Комратова Е.Ю. обратилась в Пензенский областной суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Комратова Е.Ю. указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, а выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Административное правонарушение, выразившееся в невыполнении обязанности к конкретному сроку, не может рассматриваться в качестве длящегося.

Указывает, что административная ответственность наступает за невосстановление благоустройства территории после осуществления земляных работ в срок, установленный в разрешении на осуществление земляных работ.

Считает, что срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение подлежит исчислению со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, а именно с 9 января 2023 года и на дату вынесения административной комиссией постановления срок привлечения общества к ответственности истек.

Ссылка административной комиссии на положение пункта 3.11 Правил осуществления земляных работ при ремонте, прокладке и реконструкции подземных инженерных сооружений и коммуникаций в г. Пензе, утвержденных решением Пензенской городской Думы от 25 апреля 2008 года № 952-45/4, не может быть принята во внимание, поскольку данное положение не продлевает срок восстановления благоустройства, установленный в выданном разрешении, поскольку для его продления установлен порядок, предусмотренный пунктом 2.9.1 указанных Правил.

Обращает внимание, что общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ООО «Горводоканал» Комратовой Е.Ю., поддержавшей жалобу, представителя администрации Ленинского района г. Пензы ФИО1, возражавшей против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» невосстановление благоустройства территории после осуществления земляных работ в срок, установленный в разрешении на осуществление земляных работ, если это действие не является нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, либо самовольным занятием земельного участка, либо повреждением объектов и систем водоснабжения, водоотведения, гидротехнических сооружений, устройств и установок водохозяйственного и водоохранного назначения, либо организацией или проведением земляных, строительных или иных работ без разрешения органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, либо несоблюдением экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, либо невыполнением обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв, либо нарушением обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), либо повреждением электрических сетей, либо повреждением тепловых сетей, топливопроводов, совершенным по неосторожности, либо нарушением правил использования полосы отвода и придорожных полос автомобильной дороги - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 3.12 Правил осуществления земляных работ при ремонте, прокладке и реконструкции подземных инженерных сооружений и коммуникаций в г. Пензе, утвержденных решением Пензенской городской Думы от 25.04.2008г. № 952-45/4, заказчик при осуществлении земляных работ обязан выполнить работы по восстановлению дорожного покрытия и элементов благоустройства в срок, указанный в листе согласования и разрешении на осуществление земляных работ и сдать их по акту представителю Управления ЖКХ города Пензы.

Как было установлено материалами дела, 11 мая 2023 года в 15 часов 15 минут ООО «Горводоканал» не обеспечило восстановление благоустройства территории - асфальтобетонного покрытия внутриквартальной дороги по адресу: <...>/ФИО2, после осуществления земляных работ по ремонту сетей водоснабжения в зимний период в срок, установленный в разрешении на осуществление земляных работ № 268, а именно по 8 января 2023 года и по настоящее время.

Эти обстоятельства и вина ООО «Горводоканал» в совершении вмененного в вину административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23-033 от 12 мая 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; актом обследования места осуществления земляных работ от 11 мая 2023 года и фототаблицей к нему; заявкой на осуществление земляных работ; разрешением на осуществление земляных работ на территории Ленинского района г. Пензы № 268; выпиской из ЕГРЮЛ и иными доказательствами по делу, которым судья дала надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения ООО «Горводоканал» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».

Доводы стороны защиты о невиновности ООО «Горводоканал» в совершении административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются собранными и исследованными материалами дела.

Доводы автора жалобы о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ООО «Горводоканал» к ответственности истек, не могут быть приняты во внимание.

В силу пункта 3.11 Правил осуществления земляных работ при ремонте, прокладке и реконструкции подземных инженерных сооружений и коммуникаций в г. Пензе, утвержденных решением Пензенской городской Думы от 25 апреля 2008 года № 952-45/4, при проведении аварийных земляных работ, земляных работ, проводимых за счет средств бюджетов всех уровней, и земляных работ, проводимых ресурсоснабжающими и сетевыми организациями в целях технологического присоединения в соответствии с федеральными законами от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в зимний период при температуре воздуха до минус 10 градусов Цельсия заказчик обязан восстановить несущий слой основания и верхний слой дорожного покрытия или тротуара из холодной или литой асфальтобетонной смеси, при температуре воздуха ниже минус 10 градусов Цельсия - временное покрытие из щебеночного материала и обеспечивать безопасное движение пешеходов и транспорта. При наступлении температуры воздуха выше минус 10 градусов Цельсия временное покрытие из щебеночного материала должно быть заменено на покрытие из холодной или литой асфальтобетонной смеси. До полного восстановления нарушенного благоустройства и асфальтового покрытия заказчик предоставляет Управлению ЖКХ города Пензы письменное уведомление с гарантийным обязательством, в котором устанавливаются окончательные сроки проведения указанных работ. Заказчик обязан восстановить асфальтовое покрытие и нарушенное благоустройство в срок, установленный в гарантийном обязательстве, но не позднее, чем до 9 мая года, в котором заканчивается зимний период.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Горводоканал» предоставило Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы письменное уведомление с гарантийным обязательством, из которого следует, что окончательный срок восстановления благоустройства по ул. Производственная/ФИО2 в городе Пензе планировался обществом до 9 мая 2023 года.

Учитывая данные обстоятельства, срок давности привлечения ООО «Горводоканал» следует исчислять с 9 мая 2023 года, и общество было привлечено к ответственности в установленный законом срок.

Доводы стороны защиты о том, что ООО «Горводоканал» не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не принимаю во внимание.

Как усматривается из материалов дела, Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы на электронную почту ООО «Горводоканал» 11 мая 2023 года в 18 часов 21 минуту направило на имя генерального директора ООО «РКС-Холдинг» <данные изъяты>. уведомление с просьбой обеспечить на 12 мая 2023 года к 11 часам 20 минутам в Управление ЖКХ г. Пензы, расположенное по адресу: <...>, кабинет № 30, явку законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении.

Учитывая, что данное уведомление поступило в ООО «Горводоканал» утром 12 мая 2023 года, а явиться на составление протокола об административном правонарушении следовало к 11 часам 20 минутам, то юридическое лицо считается извещенным о времени и месте составления протокола, в связи с чем нарушений процессуальных требований при составлении протокола не усматривается.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов административной комиссии и судьи районного суда и не свидетельствуют о незаконности обжалуемых актов.

Доказательств, которые опровергали бы выводы судьи районного суда, стороной защиты представлено не было.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что судьей районного суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления административной комиссии и решения судьи районного суда, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Состоявшиеся решения сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 14 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.1 Закона Пензенской области от 2 апреля 2008 года № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ООО «Горводоканал» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Горводоканал» Комратовой Е.Ю, - без удовлетворения.

Судья Пензенского областного суда: Попов П.Г.