УИД № 36RS0008-01-2022-001162-41

Дело № 5-158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 26 ноября 2022 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Попов А.П.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Озон», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2022 года в 21 часов 35 минут ФИО1 напротив <номер> на ул. Подгорная г. Бобров по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, а так же имелся запах спиртного из полости рта. ФИО1 был доставлен в БУЗ ВО «ФИО2. В помещении приёмного отделения ФИО1 в демонстративной резкой форме отказался проходить освидетельствование, фальсифицируя выдох при фиксации выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. На требования прекратить данные действия ФИО1 отказался выполнять требования и продолжал оказывать неповиновение при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а именно, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, в виде: перестать фальсифицировать выдох при прохождения медицинского освидетельствования.

Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №013219 от 25.11.2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району ФИО4, в котором указано, что 25.11.2022 в 21 час 35 минут в приемном покое БУЗ ВО «ФИО2» ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (л.д. 3);

- протоколом от 25.11.2022 г. о доставлении ФИО1 (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № 196 от 25.11.2022, согласно которого 22.11.2022 в 22 часа 17 минут в приемном отделении БУЗ ВО «ФИО2» ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения (л.д. 5);

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Бобровскому району ФИО5 от 25.11.2022 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 24);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО1(л.д. 16);

- сведениями ИБД, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности, при этом за совершение однородного административного правонарушения не привлекался (л.д. 8-23).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

ОКТМО 20604000,

БИК 012007084,

Казначейский счет 03100643000000013100,

Единый казначейский счет 40102810945370000023,

КБК 18811601191019000140

УИН 18810436220220132194,

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1 органу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.П. Попов