Уникальный идентификатор дела

77MS0372-01-2023-001117-28

Номер дела

12-1242/2023

РЕШЕНИЕ

31 июля 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 372 адрес от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 372 адрес от 16 мая 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не соглашаясь с данным постановлением ФИО2 подала в суд жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что МАДИ штраф выписан ей неправомерно, поскольку автомобиль находился за пределами запрещающего знака.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением заместителя начальника МАДИ от 30 декабря 2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Указанное постановление вступило в законную силу 28 января 2023 года, однако, в течение шестидесяти дней ФИО2 не была произведена оплата административного штрафа в размере сумма

Указанные действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; постановлением МАДИ от 30 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ; отчетом об отслеживании почтового отправления.

Довод жалобы о том, что постановление МАДИ от 30 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ вынесено в отношении ФИО2 необоснованно, не может быть принят судьей во внимание, поскольку доказательств обжалования ФИО2 в установленном законом порядке указанного постановления и признания его незаконным материалы дела не содержат. Таким образом, постановление МАДИ от 30 декабря 2022 года вступило в законную силу 28 января 2023 года, в связи с чем подлежало обязательному исполнению ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок.

При рассмотрении административного дела в отношении ФИО2 мировым судьей не было допущено существенных нарушений административно-процессуального закона, которые не позволили бы полно, всесторонне и объективно рассмотреть данное дело. Все доказательства, положенные в обоснование вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями закона и правомерно положены в основу постановления.

При назначении наказания мировой судья учел данные о характере совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 372 адрес от 16 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: