Решение по делу № 2-166/2025 от 23.05.2025 - о признании расчета размера платы за полив незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда.

Дело №2-166/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

13 мая 2025 г.

дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному унитарному предприятию городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» о признании расчета размера платы за полив незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» о признании расчета размера платы за полив незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда.

Указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Услуги по холодному водоснабжению указанного домовладения оказывает Муниципальное унитарное предприятие городского поселения г. Котово «Котово- Водоканал».

Как добросовестный потребитель коммунальных услуг, ежемесячно оплачивает коммунальную услугу - холодное водоснабжение.

В платежном документе за октябрь ДД.ММ.ГГГГ. ей начислена задолженность по оплате за пользование холодным водоснабжением в сумме <данные изъяты> рублей 99 коп., при этом в нем указано, что долг за полив.

Считает расчет, указанный в платежном документе незаконным и необоснованным.

В своем домовладении она полив не осуществляет, так как по указанному адресу у неё отсутствуют какие-либо садовые и огородные растения, требующие полива.

Договор с ответчиком она не заключала и Акт о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета не составлялся.

Для исчисления расхода воды на полив земельного участка необходимо установление площади самого участка. Однако в своем домовладении у неё отсутствует поливная площадь. И ей неизвестно на чем основывались расчеты ответчика.

Полагает, что вина МУП «Котово-Водоканал» в причинении морального вреда подтверждается завышенными расчетами платы за холодное водоснабжение, что ставит её в положение неплательщика (должника).

В связи с тем, что при оказании МУП «Водоканал» г. Котово услуги по холодному водоснабжению, несоблюдением установленного законодательством порядка расчета размера платы за коммунальные услуги, ответчиком безосновательно были нарушены права потребителя, чем был причинен моральный вред. В связи с изложенным полагает, что МУП «Котово-Водоканал», в соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить ей причиненный моральный вред на сумму 20 000 рублей.

Просит признать незаконным расчет размера платы за полив земельного участка по адресу <адрес> а. Обязать МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение <адрес> за период с апреля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. без начислений за полив земельного участка. Взыскать с МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика МУП «Котово-Водоканал» по доверенности ФИО4 с иском не согласна. Пояснила, что подача воды в домовладение по адресу: <адрес> осуществляется путем присоединения абонента к центральной системе водоснабжения. У ФИО3 имеется приусадебный участок, на котором отсутствует летний водопровод и иной источник воды, кроме как получаемый от ответчика в виде холодного водоснабжения, включающего в себя полив земельного участка в летнее время, соответственно, ФИО3 является потребителем холодного водоснабжения предоставляемое МУП «Котово - Водоканал». Каких - либо возражений относительно получения данной услуги от ответчика истец не заявляла, ранее осуществляла оплату за поставляемые услуги по холодному водоснабжению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.3 т. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

МУП «Котово-Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению ЖКУ водоснабжения и водоотведения в г. Котово и Котовском районе.

МУП «Котово-Водоканал» предоставляет свои услуги абонентам по договору оферты, согласно которому, если оферент предложил адресату некие условия, а адресат принял их и совершил определенные действия - акцепт, то между ними заключается соглашение (договор).

Таким образом, подача воды в домовладение по адресу: <адрес> осуществляется путем присоединения абонента к центральной системе водоснабжения.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что подача воды в домовладение по адресу: <адрес> осуществляется путем присоединения абонента к центральной системе водоснабжения. У ФИО3 имеется приусадебный участок, на котором отсутствует летний водопровод и иной источник воды, кроме как получаемый от ответчика в виде холодного водоснабжения, включающего в себя полив земельного участка в летнее время, соответственно, ФИО3 является потребителем холодного водоснабжения предоставляемое МУП «Котово - Водоканал».

Согласно пункту 41 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с пунктом 42 Правил N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом учитывается количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Пункт 34 Правил N 354 обязывает потребителя при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении, уведомлять исполнителя о площади земельного участка, видах и количестве сельскохозяйственных животных и птиц, режиме водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Подпункт "в" пункта 20 Правил N 354 предусматривает необходимость включения в договор в случае отсутствия в жилом доме индивидуальных приборов учета сведений о площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Из положений пунктов 34 и 20 Правил N 354 следует, что площадь, не занятая жилым домом и надворными постройками определяется, как поливочная.

Согласно пункту Правил N 354, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В силу пункта 81 Правил N 354 оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Согласно п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. При чем площадь при расчете оплаты за полив такого земельного участка берется из выписки ЕГРН Начисления за оплату производятся не круглогодичный, а только в поливной сезон, который, согласно Постановлению Комитета тарифного регулирования Волгоградской области, длится шесть месяцев — с 1 апреля до 1 октября каждого года.

ООО «ЕИРЦ» на основании муниципального контракта на услуги по начислению и сбору платежей от 25.12.2023 г. №03/2023-АГ-К является платежным агентом МУП «Котово - Водоканал» в связи, с чем производит начисления за холодное водоснабжение и водоотведение потребителям услуг МУП «Котово-Водоканал» в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Установленные Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области (Приказ от 07.12.2023 г. №48/32) тарифы на питьевую воду питьевой водоснабжение и водоотведения составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 м3 питьевой воды (питьевое водоснабжение) составляет <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 м3 питьевой воды (питьевое водоснабжение) составляет <данные изъяты> руб.

Норматив расхода на полив земельного участка в соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 0,46 м3.

Согласно вышеуказанному Постановлению норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка применяется в период с апреля по сентябрь каждого года.

В соответствии с п. 37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что работает контролером в МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал». По адресу: <адрес>, абонент ФИО3, она выходила не однократно. Попасть на территорию домовладения не представилось возможным, поскольку дома никого не было. Неоднократно по данному адресу оставлялись уведомления о необходимости обращения в МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» с целью уточнения площади полива для начисления платы за полив. Однако ФИО6 на уведомления никак не реагировала.

Свидетель ФИО7 пояснила, что работает ведущим инженером МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал». Работники предприятия неоднократно выходили на место, где проживает собственник ФИО3, однако попасть на территорию домовладения они не смогли. Прибор учёта у истца отсутствует.

Согласно выпискам ЕГРН, площадь принадлежащего истцу земельного участка составляет 844 кв.м.

Согласно указаниям ресурсоснабжающей организации МУП «Котово-Водоканал» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) по л/с №, по адресу: <адрес> (собственник ФИО3) была начислена оплата за полив земельного участка (площадью 500 м2) с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет платы на полив земельного участка по л/с №, по адресу: <адрес> (собственник ФИО3):

за период апрель-июнь 2024 г.:

0,46 (норматив)* 500 (поливная площадь) * 42,25 (тариф) = 9717,5 руб. (в месяц)

9717,5 * 3 (месяца) = 29152,50 руб. (за три месяца - апрель, май, июнь);

за период июль-сентябрь 2024 г.:

0,46 (норматив) * 500 (поливная площадь) * 46,39 (тариф) = 10669,70 руб. (в месяц)

10669,70 * 3 (месяца) = 32009,10 руб. (за три месяца - июль, август, сентябрь)

Всего оплата за полив в ДД.ММ.ГГГГ (за период с апреля по сентябрь) составила <данные изъяты> руб. с учетом внесенных платежей истцом (в июле в размере <данные изъяты> руб., в сентябре размере <данные изъяты> руб., расчет указан на втором листе оборотной ведомости в столбце 6 по строкам начислений за июль, сентябрь) сумма задолженности за полив по лицевому счету № (ФИО3) составляет <данные изъяты> руб.

В деле отсутствуют сведения об уведомлении истцом ответчика в спорный период о другой необходимой для расчета объема потребляемого коммунального ресурса площади земельного участка, свободной от построек, площади полива.

Доказательств, обосновывающих доводы представителя истца о том, что истцом на территории её домовладения полив не осуществляется, суду не представлено.

Доводы истца о том, что земельным участком она не пользовалась суд признает несостоятельными, поскольку истцом не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 34 Правил № 354, согласно которому потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Установив, что в спорном домовладении прибор учета холодного водоснабжения не установлен, расчет задолженности по коммунальным услугам водоснабжение и водоотведение произведен ответчиком исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и количества зарегистрированных в доме граждан, а также поливочной площади земельного участка, правильность определения которой при производстве ответчиком расчета истцом не опровергнута, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным расчета размера платы за полив земельного участка по адресу <адрес> а; понуждении МУП городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение <адрес> за период с апреля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. без начислений за полив земельного участка.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер спора, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 (паспорт №) к муниципальному унитарному предприятию городского поселения г. Котово «Котово-Водоканал» (ИНН <***>) о признании расчета размера платы за полив незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2025.