ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 6 мая 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

6 мая 2023 года в 07 часов 30 минут ФИО1 на проезжей части около дома 91Б по ул. 1-я Нижне-Заводская в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Управлял автомобилем в состоянии опьянения, требования инспектора ДПС, показавшего жезлом остановить транспортное средство, проигнорировал, а затем не справился с управлением автомобилем и врезался в столб. К нему подошли сотрудники полиции, он попытался от них скрыться, сопротивлялся, хватался за их форменную одежду. Обещает больше не совершать правонарушений. Принес извинения сотрудникам полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 Батальона Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 6 мая 2023 года при несении службы в составе экипажа «237» совместно с зам. ком. 2 взвода ФИО3 В 07:30 на ул. 1 Нижне-Заводская водитель автомобиля ВАЗ 2110 г/н № не выполнил требование об остановке, поданное сигналом жезла и попытался скрыться. Около дома 91Б по ул. 1-я Нижне-Заводская в г. Златоусте автомобиль остановился, после чего водитель автомобиля, позже установленный как ФИО1, попытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменную одежду. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года. После чего к ФИО1 применили в соответствии с п. 2, 1 ч. 1 ст. 20 и п. 1, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года физическую силу и спец. средства. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). После чего ФИО1 был доставлен в ОП «Горный» ОМВД по ЗГО Челябинской области для дальнейшего разбирательства;

- копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Согласно пунктам 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением ФИО1 административного правонарушения, сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прекращении противоправного действия. Данное требование ФИО1 не выполнил, попытался скрыться от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, толкался.

Своим действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с федеральным законом, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в спецприемник ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.