Постановление по делу № 5-275/2025 от 15.04.2025

Дело № 5-275/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 15 апреля 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгародова Ю.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> водителем, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года в 18 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Профи с государственным регистрационным знаком <суммы изъяты>, в районе <...> в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не учел особенности и состояние транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хендай Элантра, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением Потерпевший №4, двигающимся со встречного направления прямо, после чего, по инерции, автомобиль УАЗ Профи, продолжая движение, совершил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р. В результате ДТП водитель автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что двигался в пределах разрешенного скоростного режима, но автомобиль занесло дважды и он перелетел через бордюр.

Заинтересованное лицо - представитель ООО «Промстроймонтаж», потерпевший ФИО3, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 89 АП 036290 от 18.03.2025 г. (л.д. 1-3);

- схемой ДТП от 01.02.2025 г. (л.д. 7);

- приложением к протоколу об административном правонарушении № 89ОВ012300 от 01.02.2025 г. (л.д. 8,9);

- объяснением Потерпевший №1 от 01.02.2025 г., согласно которому 01.02.2025 г. в 18 часов управлял автомобилем Хендэ Солярис, г.р.н. <суммы изъяты>, из мкр. Советский в сторону ул. Промысловая, д. 20, ехал по левой крайней полосе, после чего вылетел а/м УАЗ, г.р.н. <суммы изъяты>, встречная машина Хендэ Элантра, г.р.н. <суммы изъяты> вылетела на встречную полосу, в момент ДТП ударился грудью, после чего пошла кровь из носа, ударился об подушку безопасности (л.д. 35);

- объяснением Потерпевший №3 от 02.02.2025 г., согласно которому 01.02.2025 г. примерно в 18 часов 10 минут ехала в качестве пассажира на автомобиле с мкр. Восточный г. Новый Уренгой в сторону ул. Таежная, передвигаясь по ул. Губкина в районе д. 21, к ним на встречную полосу движения выскочил а/м УАЗ, г.р.н. не запомнила, после чего произошло ДТП (л.д. 36);

- объяснением Потерпевший №4 от 01.02.2025 г., согласно которому 01.02.2025 г. около 19 часов ехал на своем автомобиле Хендэ Элантра, г.р.н. <суммы изъяты>, неожиданно со стороны встречной полосы в бок его автомобиля въехал УАЗ Патриот, при ударе он ударился левым боком об обшивку автомобиля (л.д. 40);

- объяснением ФИО1 от01.02.2025 г., согласно которому 28.01.2025 г. он выехал из г. Новосибирска в г. Новый Уренгой, 01.02.2025 г. в 19 часов 30 минут он ехал по крайней левой полосе по ул. Центральная магистраль в г. Новый Уренгой, в сторону ул. Подшибякина, после чего заднюю часть его автомобиля занесло на встречную полосу, он попытался выровнять автомобиль УАЗ Профи г.р.н. <суммы изъяты>, после чего почувствовал, что своим ТС задел автомобиль Хендэ Элантра, который отрекошетил в ТС Хендэ Солярис г.р.н. <суммы изъяты> (л.д. 44);

- рапортами должностных лиц (л.д. 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57);

- заключением эксперта № 10-2025-0187 от 04.03.2025 г., согласно выводов которого у Потерпевший №1, дд.мм.гггг г.р., имелись повреждения: закрытый перелом грудины без смещения отломков, гематома грудной клетки слева; ушиб мягких тканей носа, ссадины обоих коленных суставов. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку его кратковременного расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 58-60).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, характер повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО10, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <***>)

Налоговой орган: <данные изъяты> 8901003107 КПП 890101001

ОКТМО: 71956000 БИК: 007182108

Номер р/счёта получателя платежа: 03100643000000019000

Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810489250500001406

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Ю.Е. Кайгародова

Дело № 5-275/2025

<данные изъяты>