Дело № 2-77/2025

УИД: 51RS0016-01-2024-001391-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Коныревой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Кировска Тимошичева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа г. Кировска» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор города Кировска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа г. Кировска» (далее – МАУДО «СШ г. Кировска») об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Кировска проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ответчика.

При проведении проверки в здании по ул. 50 лет Октября д. 31 в деятельности МАУДО «СШ г. Кировска» выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:

- по истечении срока службы технические средства, входящие в состав системы пожарной сигнализации, не заменены на аналогичные, либо на иные по согласованию с проектной организацией. Нарушены требования ст.ст. 54, 83 Федерального закона о 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 54 Правил п.п. 6.6.1, 6.6.2, 6.6.4 ГОСТ Р 59638-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»;

- по истечении срока службы технические средства, входящие в состав системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не заменены на аналогичные ст.ст. 54, 84 Федерального закона о 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 54 Правил п.п. 6.7.1, 6.7.3, 6.7.4 ГОСТ Р 59639-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность».

Полагает, что выявленные и до настоящего времени не устраненные нарушения в сфере обеспечения пожарной безопасности в деятельности образовательной организации существенным образом нарушают права воспитанников и персонала учреждения, создают угрозу их жизни и здоровью.

Просит обязать МАУДО «СШ г. Кировска» в срок до 31 декабря 2026 года в здании по адресу: ... устранить.

Ссылаясь на указанные нарушения, истец просит суд обязать МАУДО «СШ г. Кировска» устранить в здании по адресу: ... выявленные нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности в срок до 31 декабря 2026 года.

В судебном заседании помощник прокурора г.Кировска Тимошичев А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МАУДО «СШ г. Кировска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Апатиты и г Кировск – Главного управления о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Администрации муниципального округа г.Кировск Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно представленного ответчиком заявления последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством. Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа г. Кировска» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности– удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа г. Кировска» ... в срок до 31 декабря 2026 года устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: ...:

- заменить на аналогичные технические средства, входящие в состав системы пожарной сигнализации, либо на иные по согласованию с проектной организацией в соответствии с требованиями ст.ст. 54, 83 Федерального закона о 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 54 Правил п.п. 6.6.1, 6.6.2, 6.6.4 ГОСТ Р 59638-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»;

- заменить на аналогичные технические средства, входящие в состав системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в соответствии со ст.ст. 54, 84 Федерального закона о 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 01.09.2021 № 1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»; п. 54 Правил п.п. 6.7.1, 6.7.3, 6.7.4 ГОСТ Р 59639-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность».

Взыскать с Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа г. Кировска» ... в доход местного бюджета 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Верченко