Дело №2-316/2025
УИД 25RS0035-01-2025-000047-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«5» марта 2025 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
при помощнике судьи Евсеевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 он заключил договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена денежная сумма в размере 700 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования займом ответчик возвратил денежную сумму в размере 46 000 рублей, однако после истечение срока возврата сумма займа в полном объеме не возвращена. Условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы невыплаченного долга за каждый день просрочки. Ответчиком получена претензия с требованием о возврате суммы долга с неустойкой в общей сумме 665 772 рубля, однако сумма задолженности возвращена не была. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 654 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 772 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 315 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме на сумму 684 087 рублей, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 665 772 рубля.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 315 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору займа в размере 665 772 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 315 рублей, всего взыскать 684 087 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Беспалова