Дело № 12-271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по делу об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

20 июля 2023 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району № 18810069230000403154 от 09.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району ФИО2 № 18810069230000403154 от 09.07.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

19.07.2023 в Калининский районный суд Тверской области поступила жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району ФИО2 № 18810069230000403154 от 09.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Следовательно, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, необходимо исходить из буквального толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ - из места рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении, которое в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.

На такую практику применения положений КоАП РФ об определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях указывает Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 (вопросы 56,57).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району ФИО2 № 18810069230000403154 от 09.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ подсудна Заволжскому районному суду г. Твери, к юрисдикции которого относится адрес обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району № 18810069230000403154 от 09.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, со всеми приложенными материалами передать для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>.

Судья Д.А. Абдурагимов