Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
с участием прокурора Кухта В.С.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к МУ МВД России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что в связи с приговором Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.111, по п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ осужден к 6 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. Решением Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлена административный надзор и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (учреждениях, заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (спортивные мероприятия; митинги, шествие); запрещение выезда за пределы МО; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ отменены административные ограничения: запрещение выезда за пределы МО; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заменена на 1 раз. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 4 месяца и 21 день. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции 2 ОП МУ МВД России «Ногинское». Административный истец трудоустроен в ООО «КРЕО-СТРОЙ» в должности диспетчера-логиста, что подтверждается справкой с места работы.
Просил суд:
-досрочно прекратить административный надзор в виде обязанности поднадзорного лица являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленный решением Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№, с учетом решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 в судебном заседании предъявленные требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Кухта В.С. в судебное заседание явился для дачи заключения, полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание административного иска МУ МВД России «Ногинское» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком.
Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ исковые требования ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.157 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в виде обязанности поднадзорного лица являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленный решением Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, с учетом решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Юсупов