Решение по делу № 2-920/2025 от 25.03.2025 - о компенсации расходов, и морального вреда, третье лицо: ГУП РК "Крым-Фармация".

Дело № 2-920/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-000473-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Туйгуновой Ш.У.,

с участием помощника прокурора <адрес> –ФИО4, законного представителя истца –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Крым, интересах несовершеннолетнего ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Феодосийский медицинский центр", Министерству здравоохранения Республики Крым о компенсации расходов, и морального вреда, третье лицо: ГУП РК "Крым-Фармация",

установил:

Прокурор <адрес> Республики Крым, действуя в интересах несовершеннолетнего интересах несовершеннолетнего ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым "Феодосийский медицинский центр", Министерству здравоохранения Республики Крым в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», Министерства здравоохранения Республики Крым в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 84 258,00 рублей, потраченных для приобретения лекарственных средств для несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что при проведении прокуратурой <адрес> проверки установлено, что несовершеннолетнему ФИО1 впервые установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>). Повторно ФИО1 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>). Повторно ФИО1 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>). Повторно ФИО1 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>). Несовершеннолетний ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача-невролога с диагнозом: <данные изъяты>. Два раза в год ФИО1 проходит стационарное лечение в ФГБОУ ВО СПБГПМУ МИНЗДРАВА РОССИИ с подбором дозы препарата по МНН. Так в Выписной справке ФГБОУ ВО СПБГПМУ МИНЗДРАВА РОССИИ № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отражены рекомендации: ФИО5 – 225 мг 2 раза, Топирамат – 62.5 мг 2 раза длительно, постоянно. Согласно информации ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» заявка на лекарственные препараты на 2023 год направлена в Министерство здравоохранения Республики Крым на несовершеннолетнего ФИО1 на следующие лекарственные средства: ФИО5, табл., 100 мг, №, 61 упаковка; ФИО3, табл. п.п.о., 25 мг, №, 14 упаковок; ФИО3, табл. п.п.о., 50 мг, №, 13 упаковок. Согласно информации ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» заявка на лекарственные препараты на 2024 год направлена в Министерство здравоохранения Республики Крым на несовершеннолетнего ФИО1 на следующее лекарственное средство: ФИО3, капс., 25 мг, №, 31 упаковка. Заявки ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», отдельно из них персонифицированных, о необходимости закупки для ребенка ФИО1 лекарственных препаратов, медицинских изделий на плановый период 2025 года отсутствуют. ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» выписаны рецепты 35401 № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 100 мг № табл. п.п.о. пероральное введение, 35401 № от ДД.ММ.ГГГГ 100 мг № пероральное введение. Информация о выписке ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» льготных рецептов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лекарственные препараты ФИО5 и ФИО3, как по международному непатентованному наименованию, так и по торговому наименованию, для обеспечения ФИО1, отсутствует. Вышеуказанное свидетельствует о несоблюдении ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» пункта 35 Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. В нарушение вышеуказанных требований законодательства ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», Министерство здравоохранения Республики Крым не выполнили возложенные на них обязанности по своевременному обеспечению несовершеннолетнего ФИО1 необходимым лекарственны препаратом в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пациент ФИО1 не обеспечен необходимыми лекарственными препаратами ФИО5 и ФИО3. Вместе с тем, по информации ГУП РК «Крым-Фармация» остатки лекарственного препарата ФИО5 Канон, таб. 25 мг №, остатки лекарственного препарата ФИО5 таб. 50 мг № под другими торговыми наименованиями, остатки лекарственного препарата ФИО3 Канон, таб. п.п.о. 100мг №, ФИО3 Канон, в дозировке 25 мг, 50 мг, 100 мг, а также 535 упаковок лекарственного препарата ФИО3 под другими торговыми наименованиями в дозировках 25 мг, 50 мг и 100 мг. в спорные периоды имелись в нужном размере. В целях соблюдения рекомендаций врача и схемы лечения ребенка ФИО1 и в связи с нарушениями ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», Министерства здравоохранения Республики Крым прав несовершеннолетнего ребенка на надлежащее обеспечение лекарственными средствами ФИО5 и ФИО3, законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 за счет собственных средств приобретены лекарственные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 84 258,00 рублей. Из-за невыдачи лекарственного препарата ФИО2 переживала стресс, нервничала, беспокоилась о здоровье ребенка, о возможных ухудшениях состояния здоровья, тем самым претерпела нравственные страдания. Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред, причинённый гражданину, подлежит возмещению. Поскольку бездействием ответчиков, выразившемся в необеспечении несовершеннолетнего ФИО1 лекарственными средствами, создается угроза жизни и причиняется вред здоровью ее ребенка, ФИО2 причинен моральный вред, который определен оценен в размере 30 000 рублей, в связи с чем, прокурор <адрес> Республики Крым, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель ответчика ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования в части взыскания денежных средств на приобретенные медикаменты не возражал, в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, просил отказать.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен о слушании по делу надлежащим образом, представителя не направил, заявлений об отложении слушания по делу суду не предоставил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, законного представителя несовершеннолетнего, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Положением ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения называется гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу п. п. 3, 6 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются, в том числе, приоритет охраны здоровья детей; доступность и качество медицинской помощи.

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города проведена проверка по обращению законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 –ФИО2 направленному в адрес Уполномоченному по правам ребенка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу не обеспечения несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., льготными лекарственными препаратами.

Проверкой установлено, что несовершеннолетнему ФИО1 впервые установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>

Повторно ФИО1 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>.

Повторно ФИО1 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>).

Повторно ФИО1 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ (справка серии <данные изъяты>

Несовершеннолетний ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на «Д» учете у врача-невролога с диагнозом: <данные изъяты>.

Два раза в год ФИО1 проходит стационарное лечение в ФГБОУ ВО СПБГПМУ МИНЗДРАВА РОССИИ с подбором дозы препарата по МНН.

Так в Выписной справке ФГБОУ ВО СПБГПМУ МИНЗДРАВА РОССИИ № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), № (лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отражены рекомендации: ФИО5 – 225 мг 2 раза, Топирамат – 62.5 мг 2 раза длительно, постоянно.

Согласно информации ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» заявка на лекарственные препараты на 2023 год направлена в Министерство здравоохранения Республики Крым на несовершеннолетнего ФИО1 на следующие лекарственные средства: ФИО5, табл., 100 мг, №, 61 упаковка; ФИО3, табл. п.п.о., 25 мг, №, 14 упаковок; ФИО3, табл. п.п.о., 50 мг, №, 13 упаковок.

Согласно информации ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» заявка на лекарственные препараты на 2024 год направлена в Министерство здравоохранения Республики Крым на несовершеннолетнего ФИО1 на следующее лекарственное средство: ФИО3, капс., 25 мг, №, 31 упаковка.

Заявки ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», отдельно из них персонифицированных, о необходимости закупки для ребенка ФИО1 лекарственных препаратов, медицинских изделий на плановый период 2025 года отсутствуют.

В соответствии с 35 Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Минздрава РФ от 24.11.2021 № 1094н, при оказании первичной медико-санитарной помощи назначение медицинским работником на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи лекарственных препаратов, отпускаемых бесплатно или со скидкой, гражданам, имеющим право на обеспечение лекарственными препаратами за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, осуществляется на рецептурном бланке №/у-04(л).

При оформлении рецепта на бланке формы №/у-04(л) на бумажном носителе оформляются два экземпляра, один из которых остается в аптечной организации, второй - в медицинской документации пациента.

В ходе проверки установлено, что ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» выписаны рецепты 35401 № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 100 мг № табл. п.п.о. пероральное введение, 35401 № от ДД.ММ.ГГГГ 100 мг № пероральное введение.

Информация о выписке ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» льготных рецептов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лекарственные препараты ФИО5 и ФИО3, как по международному непатентованному наименованию, так и по торговому наименованию, для обеспечения ФИО1, отсутствует.

Вышеуказанное свидетельствует о несоблюдении ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» пункта 35 Порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации постановлено осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», Министерство здравоохранения Республики Крым не выполнили возложенные на них обязанности по своевременному обеспечению несовершеннолетнего ФИО1 необходимым лекарственны препаратом в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пациент ФИО1 не обеспечен необходимыми лекарственными препаратами ФИО5 и ФИО3.

Вместе с тем, по информации ГУП РК «Крым-Фармация» остатки лекарственного препарата ФИО5 Канон, таб. 25 мг № на ДД.ММ.ГГГГ составляли 82 уп., приход указанного препарата в 2024 году составил еще 894 упаковки, а на ДД.ММ.ГГГГ 118 упаковок числилось на остатках; приход лекарственного препарата ФИО5 Канон, таб. 50 мг № в 2024 году составил 476 упаковок; остатки лекарственного препарата ФИО5 под другими торговыми наименованиями на ДД.ММ.ГГГГ составляли: 40 упаковок - ФИО5, таб. 50 мг №; 294 упаковки (Ламитор, таб. 50 мг №); 160 упаковок (Ламитор, таб. 100 мг №); 19 упаковок (ФИО5, таб. 100 мг №).

На ДД.ММ.ГГГГ имеются в наличии 101 упаковка ФИО5 Канон, таб. 25 мг №, а также 302 упаковки лекарственного препарата ФИО5 под другими торговыми наименованиями в дозивроках 25 мг, 50 мг и 100 мг.

По информации ГУП РК «Крым-Фармация» остатки лекарственного препарата остатки лекарственного препарата ФИО3 Канон, таб. п.п.о. 100мг № на ДД.ММ.ГГГГ составляли 248 упаковок, приход указанного препарата в 2024 году составил еще 1336 упаковки, а на ДД.ММ.ГГГГ 18 упаковок числилось на остатках; приход лекарственного препарата ФИО3 Канон, таб. п.п.о. 25мг № в 2024 году составил 695 упаковок, остатки на ДД.ММ.ГГГГ составляли 65 упаковок; остатки лекарственного препарата ФИО3 Канон, таб. п.п.о. 50мг № на ДД.ММ.ГГГГ составляли 42 упаковки, приход указанного препарата в 2024 году составил еще 1157 упаковок, а на ДД.ММ.ГГГГ 11 упаковок числилось на остатках; остатки лекарственного препарата ФИО3 под другими торговыми наименованиями на ДД.ММ.ГГГГ составляли: 20 упаковок (ФИО6, таб п.п.о. 100 мг №); 6 упаковок (ФИО3, таб п.п.о. 100 мг №); 27 упаковок (ФИО3, таб п.п.о. 100 мг №); 14 упаковок (ФИО3-АЛСИ, таб п.п.о. 100 мг №); 76 упаковок (ФИО3-АЛСИ, таб п.п.о. 25 мг №); 20 упаковок (ФИО3-АЛСИ, таб п.п.о. 50 мг №).

На ДД.ММ.ГГГГ имеются в наличии 75 упаковок ФИО3 Канон, в дозировке 25 мг (55 уп.), 50 мг (8 уп.), 100 мг (12 уп.), а также 535 упаковок лекарственного препарата ФИО3 под другими торговыми наименованиями в дозировках 25 мг, 50 мг и 100 мг.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В целях соблюдения рекомендаций врача и схемы лечения ребенка ФИО1 и в связи с нарушениями ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», Министерства здравоохранения Республики Крым прав несовершеннолетнего ребенка на надлежащее обеспечение лекарственными средствами ФИО5 и ФИО3, законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 за счет собственных средств приобретены лекарственные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 84 258,00 рублей:

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3 848,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (3 172,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 2 упаковки (676,00 руб.) (заказ № АМ-104305057 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 8 121,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 9 упаковок (7 074,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 3 упаковки (1 047,00 руб.) (заказ № АМ-109166101 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2 781,00 руб. ФИО3 канон 50 мг 30 шт. таблетки п.п.о., 5 упаковок (2 265,00 руб.) и ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 2 упаковки (516,00 руб.) (заказ № АМ-125341784 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 656,00 руб. ФИО3 канон 50 мг 30 шт. таблетки п.п.о., 8 упаковок (3 632,00 руб.) и ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 4 упаковки (1 024,00 руб.) (заказ № АМ-130445832 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 8 897,00 руб. ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о. (665,00 руб.), ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 8 упаковок (6 784,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (1 448,00 руб.) (заказ № АМ-140682838 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 10 364,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 12 упаковок (9 084,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (1 280,00 руб.) (заказ № АМ-147061630 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3 336,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (2 768,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 2 упаковки (568,00 руб.) (заказ № АМ-161491586 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 5 078,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 6 упаковок (4 638,00 руб.) и ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 2 упаковки (440,00 руб.) (заказ № АМ-171363176 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 451,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 5 упаковок (3 995,00 руб.) и ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 2 упаковки (456,00 руб.) (заказ № АМ-179245558 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 025,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 5 упаковок (заказ № АМ-181765886 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 2 991,00 руб. ФИО3 канон 50 мг 30 шт. таблетки п.п.о., 6 упаковок (2 322,00 руб.) и ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 3 упаковки (669,00 руб.) (заказ № МА-188933874 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3 448,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (2 844,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 2 упаковки (604,00 руб.) (заказ № МА-191151223 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 3 944,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (2 864,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 2 упаковки (612,00 руб.), ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 2 упаковки (468,00 руб.) (заказ № МА-195250357 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 998,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 7 упаковок (заказ № МА-198747613 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4 476,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (2 836,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 2 упаковки (622,00 руб.), ФИО3 канон 50 мг 30 шт. таблетки, п.п.о., 2 упаковки (786,00 руб.), ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 1 упаковка (232,00 руб.) (заказ № МА-203024536 от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 8 844,00 руб. ФИО5 канон 100 мг 30 шт. таблетки, 8 упаковок (5 832,00 руб.) и ФИО5 канон 25 мг 30 шт. таблетки, 4 упаковки (1 268,00 руб.), ФИО3 канон 50 мг 30 шт. таблетки, п.п.о., 2 упаковки (800,00 руб.), ФИО3 канон 25 мг 28 шт. таблетки, п.п.о., 4 упаковки (944,00 руб.) (заказ № МА-209446338 от ДД.ММ.ГГГГ).

Как пояснила в ходе судебного заседания законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 –ФИО2, в 2025 году ее несовершеннолетнему сыну в феврале 2025 года выдали необходимые для дальнейшего лечения лекарственные препараты.

Как указывает в своих возражениях ответчик ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», в настоящее время ГБУЗ РК «ФМЦ» приняло все необходимые меры и обеспечило необходимыми лекарственными препаратами несовершеннолетнего ФИО1 до конца 2025 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» и Министерство здравоохранения Республики Крым не выполнили возложенные на них обязанности по своевременному обеспечению несовершеннолетнего ФИО1 необходимым лекарственны препаратом, в связи с чем, требования о взыскании суммы, затраченной ФИО2 на приобретение лекарственных средств для непрерывного лечения несовершеннолетнего ФИО1, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 – 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 ГПК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 обращалась в ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» с тем, чтобы получить необходимые лекарственные препараты, однако на протяжении 2023-2024 года несовершеннолетний таковыми не обеспечивался.

Из-за несвоевременной выдачи лекарственных препаратов могли возникнуть пропуски в курсовом приеме жизненно необходимых препаратов ", из-за чего ФИО2 сильно переживала за возможное ухудшение состояния здоровья своего ребенка, вынуждена была приобретать лекарственные препараты в аптеках, расположенных в иных населенных пунктах, при этом испытывала стресс и нервничала, тем самым претерпела нравственные страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред, причинённый гражданину, подлежит возмещению.

Поскольку бездействием ответчиков, выразившемся в не предоставлении на протяжении двух лет несовершеннолетнему ребенку лекарственных препаратов, создавалась угроза жизни и причинялся вред здоровью ФИО1, ФИО2 причинен моральный вред, однако учитывая, что ответчики осознали степень своей виновности, к моменту рассмотрения дела устранили нарушения, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает обоснованным взыскать солидарно с ответчиков в качестве компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и, как следствие, о частичном удовлетворении исковых требований в данной части.

Решение в окончательной форме принято 01.04.2025 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», Министерства здравоохранения Республики Крым в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 84 258,00 рублей, потраченных для приобретения лекарственных средств для несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать солидарно с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Феодосийский медицинский центр», Министерства здравоохранения Республики Крым в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Тимохина