УИД 77RS0027-02-2023-010575-97

Дело №5-861/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес 14 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18 мая 2023 года примерно в 11 час. 41 мин. ФИО1, находясь у входа в здание Приемной Президента Российской Федерации по адресу: адрес, в составе группы граждан в количестве двух человек приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии в сочетании форм пикета и митинга, при этом вместе с другим участником мероприятия возложила ритуальный венок, на котором была черная ленточка с надписью тематического содержания, у входа в здание Приемной Президента РФ, и высказывала свое мнение тематического содержания на камеру.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом извещением, направленным по месту жительства, извещение поступило в отделение почты по месту жительства привлекаемой 04.07.2023, в тот же день состоялась неудачная попытка вручения, до настоящего времени извещение ФИО1 не получено, что свидетельствует об уклонении привлекаемой от получения извещения.

При таких обстоятельствах с учетом ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 18 мая 2023 года примерно в 11 час. 41 мин. ФИО1, находясь у входа в здание Приемной Президента Российской Федерации по адресу: адрес, в составе группы граждан в количестве двух человек приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии в сочетании форм пикета и митинга, при этом вместе с другим участником мероприятия возложила ритуальный венок, на котором была черная ленточка с надписью тематического содержания, у входа в здание Приемной Президента РФ, и высказывала свое мнение тематического содержания на камеру;

- рапортами сотрудников полиции адрес, согласно которым сотрудниками полиции в ходе мониторинга сети Интернет на видеохостинге Youtube было выявлено видео, на котором 18 мая 2023 года примерно в 11 час. 41 мин. ФИО1, находясь у входа в здание Приемной Президента Российской Федерации по адресу: адрес, в составе группы граждан в количестве двух человек приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти Москвы публичном мероприятии в сочетании форм пикета и митинга, при этом вместе с другим участником мероприятия возложила ритуальный венок, на котором была черная ленточка с надписью тематического содержания, у входа в здание Приемной Президента РФ, и высказывала свое мнение тематического содержания на камеру;

- рапортом оперуполномоченного 2 отдела ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что в ходе мониторинга сети Интернет на видеохостинге Youtube было выявлено видео под названием «Похоронный венок положили у Президента», в ходе проведения проверки установлены причастные лица, в том числе ФИО1;

- карточкой происшествия;

- постановлением о передаче сообщения о преступлении;

- актом осмотра страницы сайта со скриншотами в видеозаписи;

- сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес о том, что уведомления о согласовании массовых публичных мероприятий 18 мая 2023 года в адрес не поступали, мероприятия не согласовывались.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

Порядок уведомления органов исполнительной власти о проведении массовых акций устанавливается федеральными органами государства и органами субъектов РФ в соответствии с Федеральным Законом №54 от 19.06.2004 года, согласно положениям которого право граждан на проведение публичных мероприятий предполагает корреспондирующие обязанности органов исполнительной власти субъекта Федерации или органа местного самоуправления, присутствовать на публичном мероприятии; оказывать организатору публичного мероприятия содействие в его проведении; обеспечивать совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан, а также соблюдение законности при его проведении.

Указанные обязанности предусмотрены в ст. 13 вышеприведенного Закона и не могут быть выполнены при несогласовании проведения публичного мероприятия.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт участия ФИО1 в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии в составе группы граждан в количестве трех человек установлен; вина ее доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником, публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, возраст, в то же время учитывает конкретные обстоятельства дела, исключительно дерзкий характер действий виновной, выражающих ее пренебрежительное отношение к органам государственной власти, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с <***>)

адрес получателя: адрес

ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377231114837549

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: