ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Березовка 30 июля 2025 года
Судья Березовского районного суда Красноярского края Лапунова Е.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции от <дата> по приведению светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля MERSEDES BENZ CLK230K, г/н №, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств № от <дата>.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Кроме признания вины самой ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством MERSEDES BENZ CLK230K, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента от <дата> №,
- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушении в срок до <дата> 20 часов 55 минут,
- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством MERSEDES BENZ CLK230K, г/н №, у которого светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента от <дата> №,
- сведениями об административных правонарушениях.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Судом установлено, что <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управляла автомобилем MERSEDES BENZ CLK230K, г/н №, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям технического регламента от <дата> №. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось.
В этот же день ФИО1 было вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата> 20.55 часов.
Вместе с тем, <дата> ФИО1 вновь была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку управляла автомобилем MERSEDES BENZ CLK230K, г/н №, г/н №, светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям технического регламента от <дата> №.
При этом, наличие на передних боковых стеклах пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривала.
При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья не усматривает.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции и действующему законодательству, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут <дата>.
Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.
Судья: Е.С.Лапунова
Копия верна