УИД 28RS0004-01-2023-009066-37

Дело № 12-959/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., изучив в порядке подготовки жалобу законного представителя ООО «Спецресурс» - ФИО1 на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 04.09.2023 года а также постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № 18810527230824000914 от 24.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Спецресурс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № 18810527230824000914 от 24.08.2023 года ООО «Спецресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 04.09.2023 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба законного представителя ООО «Спецресурс» - ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО1 подал жалобу в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просит суд указанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из поступивших документов усматривается, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Спецресурс» рассмотрено должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <...>. Указанная территория не относится к юрисдикции Благовещенского городского суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящая жалоба не подведомственна Благовещенскому городскому суду и подлежит передаче по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нормами КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «Спецресурс» - ФИО1 на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 04.09.2023 года а также постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю № 18810527230824000914 от 24.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Спецресурс», направить на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (680015, <...>).

Судья Благовещенского

городского суда Е.О. Мухин