РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 августа 2023 года
Судья ФИО1 районного суда <адрес> Горчханов В.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора ФИО1 <адрес> к ООО «МКД-Сервис» об обязании устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора ФИО1 <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МКД-Сервис» об обязании устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства.
Мотивируя требования тем, что прокуратурой ФИО1 <адрес> в июне 2023 года проведена проверка исполнения уголовно-исполнительного законодательства в организациях, участвующих в исполнении наказаний в виде обязательных работ.
В ходе названной проверки в деятельности ООО «МКД-Сервис» (далее – Общество) выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства, требующие принятия мер по их устранению и недопущению впредь.
Так, согласно ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
При этом задачами уголовно-исполнительного законодательства являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
В соответствии со ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
В целях достижения названных задач уголовно-исполнительным законодательством определены основные средства исправления осужденных.
Так, согласно ст. 9 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
В силу положений ч. 4 ст. 16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Порядок исполнения наказания в виде обязательных работ определен главой 4 УИК РФ.
В частности, в соответствии со ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего ФИО1 суда с копией приговора (определения, постановления).
При этом уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.
В силу ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Предоставление осужденному очередного ежегодного отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение наказания в виде обязательных работ.
Статьей 28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагает контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбывания наказания.
ФИО1 <адрес> по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР (далее – УИИ) определен перечень объектов, на которых предусмотрено выполнить работы осужденными к обязательным работам в качестве разнорабочих. В перечень учреждений и организаций, которые определены для исполнения данного вида наказания, включена ООО «МКД-Сервис».
В соответствии с названным ФИО1 старшим инспектором ОИН по ФИО1 <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР ФИО4 в адрес Общества направлены материалы для организации исполнения наказания в отношении 4 осужденных к наказанию в виде обязательных работ.
На основании ФИО1 указанные осужденные допущены к обязательным работам в качестве разнорабочих.
При этом, проведенной проверкой установлено, что осужденные выполнявшие работы по уборке территории Общества, не были обеспечены специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты.
Так же, Обществом вопреки требованиям ст. 28 УИК РФ не направлялись уведомления об отработанном времени осужденными в уголовно-исполнительную инспекцию, не определено должностное лицо, осуществляющий контроль за исполнением уголовного наказания осужденными.
Допущенные Обществом нарушения уголовно-исполнительного законодательства создают препятствия в достижении целей по исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, а также задач по регулированию порядка и условий исполнения и отбывания наказаний.
Названное обстоятельство послужило основанием для внесения прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ представления об устранении выявленных нарушений закона в адрес директора Общества.
Как следует из ответа, представленного на названное представление, нарушения устранены.
При этом, проведенной контрольной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выявленные ранее нарушения фактически не устранены.
Руководствуясь изложенным, истец просит обязать ООО «МКД-Сервис» в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения суда обеспечить направление уведомлений об отработанном времени осужденными, издать нормативно-правовой акт об определении должностного лица осуществляющего контроль над исполнением уголовного наказания осужденными, обеспечить осужденных специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 <адрес> ФИО5 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО «МКД-Сервис» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление директора ФИО6 о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признает.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «МКД-Сервис» в течение месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения суда обеспечить направление уведомлений об отработанном времени осужденными, издать нормативно-правовой акт об определении должностного лица осуществляющего контроль над исполнением уголовного наказания осужденными, обеспечить осужденных специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР, через Висаитовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле 2-757/23 г.
Судья В.А. Горчханов