К делу № 12-56/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 07 июля 2023 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Черников О.Ю., изучив жалобу представителя юридического лица ООО «ТД 69» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 10.04.2023 года о привлечении юридического лица ООО «ТД 69» к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба представителя юридического лица ООО «ТД 69» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. горячий Ключ Краснодарского края от 10.04.2023 года о привлечении юридического лица ООО «ТД 69» к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ поступила в Горячеключевской городской суд Краснодарского края 06 июля 2023 года.

Изучив жалобу, обжалуемое постановление и другие материалы административного дела, считаю правильным возвратить жалобу заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, к уважительным причинам пропуска срока на обжалование относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Исходя из названных норм, срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 10.04.2023 года о привлечении юридического лица ООО «ТД 69» к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, истек.

Однако, в поступившей 06 июля 2023 года в Горячеключевской городской суд Краснодарского края, жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, затрудняющих или объективно препятствовавших обращению в суд с соответствующей жалобой, заявителем также не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 10.04.2023 года заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено, уважительных причин пропуска не установлено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, не усматриваю.

Поскольку прихожу к выводу о пропуске срока подачи жалобы и отсутствии оснований для его восстановления, жалоба представителя юридического лица ООО «ТД 69» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 10.04.2023 года о привлечении юридического лица ООО «ТД 69» к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления, жалобу представителя юридического лица ООО «ТД 69» по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 10.04.2023 года о привлечении юридического лица ООО «ТД 69» к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 суток.

Судья О.Ю. Черников