УИД 23RS0024-01-2022-005170-07

К делу №2-628/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск 22 марта 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что автомобиль MAN, государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-№. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО8, управлявший автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № нарушил ПДД, что подтверждено приложенными документами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования (полису) №. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования страховщик, исполняя свои обязанности по договору возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 2177791,70 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (скончался в день ДТП). По имеющимся сведениям родственниками умершего ФИО8 являются ФИО1, ФИО2 Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с частью первой статьи 387 и со статьёй 965 ГК РФ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании норм закона ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Согласно ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 777 791 руб. 70 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма АО «Группа Ренессанс Страхование» изменилась на ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

В связи с этим просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в солидарном порядке сумму оплаченного страхового возмещения в размере 1777 791 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 088 рублей 96 копеек, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просили отказать. Указали, что после смерти ФИО8 в наследство они не вступали, никакого наследственного имущества после его смерти нет, ему принадлежал лишь автомобиль, на котором произошло ДТП, который изъят ОМВД, который они не забирали, где он находится, им неизвестно.

Представитель третьего лица МТУ Росимущество в Краснодарском крае не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут на 113км+560м автомобильной дороги «Краснодар-Верхнебаканский» Крымского района Краснодарского края, произошло ДТП с участием водителя ФИО8, который управлял автомобилем ВАЗ 21144, регистрационный знак № и водителя ФИО6, который управлял автомобилем MAN ТGX 18.400 4х2 BLS, регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю MAN ТGX 18.400 4х2 BLS, регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.05.2020г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля MAN ТGX 18.400 4х2 BLS, регистрационный знак № является ООО «ИксПиО Лоджистикс Фреш», который застраховал автомобиль в порядке добровольного страхования в АО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), что следует из договора добровольного комбинированного страхования транспортных средств №AG19-№ от 30.12.2019г. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам осмотра автомобиля MAN ТGX 18.400 4х2 BLS, регистрационный знак №, и, исходя из положений правил страхования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», данное ДТП признано страховым случаем.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии договором страхования транспортных средств №AG19-1786 от 30.12.2019г. возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме в размере 2177791,70 рубль.

В соответствии со ст.7 закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховой компанией ответчика была выплачена сумма страхового возмещения в размере 400000 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с чем с ФИО8 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1777791,70 рубль.

Судом установлено, что ФИО8 умер 07.05.2020г., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса Крымского нотариального округа ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО8, умершего 07.05.2022г., не заводилось.

Согласно пояснений ответчиков в наследство после смерти ФИО8 они не вступали, никакого наследственного имущества после его смерти нет, умершему принадлежал лишь автомобиль, на котором произошло ДТП, который изъят ОМВД, где он находится, им неизвестно.

В материалах дела не имеется и истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у ФИО8 имущества, переходящего в порядке наследования, за исключением автомобиля ВАЗ, на котором ФИО8 совершил ДТП, вступления ФИО1 и ФИО2 в наследство после смерти ФИО8 на это и (или) другое имущество.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в части взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1777791,70 рубль, а также государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском, в размере 17088,96 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 24.03.2023г.

Судья: В.А. Кияшко