Дело №2-493/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 12 января 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Никитиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 30.06.2021 по 12.10.2022 по договору №BW_271-Р-95933450_RUR от 03.02.2017 в размере 80556,98 руб., из которых 66805,18 руб – основной долг, 13751,8 руб. – проценты за пользование кредитом. Также истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2617,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.02.2017 между АО «БИНБАНК кредитные карты» (22.03.2017 переименован в АО «БИНБАНК Диджитал» и заемщиком (ответчиком) заключен кредитный договор, по условиям которого истец как кредитор предоставил заемщику кредит в размере 57000 руб., процентная ставка по кредиту 29,5% годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. 01.01.2019 АО «БИНБАНК Диджитал» реоганизован путем присоединения к АО Банк ФК «Открытие». АО Банк ФК «Открытие» является правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2617 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <адрес>) в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» (ИНН <***>):
- сумму задолженности за период с 30.06.2021 по 12.10.2022 по договору №BW_271-Р-95933450_RUR от 03.02.2017 в размере 80556,98 руб., в том числе основной долг – 66805,18 руб., проценты – 13751,80 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2617,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Копия верна. Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 19.01.2023.