дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А5, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт серии У У, выданный 00.00.0000 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2023 года в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь по Х, оказал активное сопротивление при задержании водителя А4, хватал сотрудника полиции А3 за форменное обмундирование, рукава одежды, мешал применению спецсредств к водителю, тем самым препятствовал осуществлению законной деятельности сотрудника полиции А3, а также, подойдя сзади, хватал за форменное обмундирование и кобуру пистолета сотрудника полиции А3, которого толкнул в спину, чем воспрепятствовал действиям сотрудника полиции по исполнению им свои служебных обязанностей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязавшись встать на путь исправления.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

Пунктами 2 и 11 ст. 12 названного Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2023 года в 00 часов 50 минут по Х был замечен автомобиль «Z» с государственным номером У/24, сообщение о нетрезвом водителе которой поступило из полка ДПС. Водитель данного автомобиля требование об остановке транспортного средства проигнорировал, в связи с чем был настигнут во дворе по Х в 00 часов 55 минут 22 июня 2023 года, когда водитель автомобиля А4, попытался скрыться, в связи с чем к нему были применена физическая сила и спецсредства в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Во время задержания водителя, 22 июня 2023 года в 00 часов 55 минут, пассажир данного транспортного средства ФИО1, находясь по Х, оказал активное сопротивление при задержании водителя А4, хватал сотрудника полиции А3 за форменное обмундирование, рукава одежды, мешал применению спецсредств к водителю, на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым препятствовал осуществлению законной деятельности сотрудника полиции А3 по охране общественного порядка, а также, подойдя сзади, хватал за форменное обмундирование и кобуру пистолета сотрудника полиции А3, которого толкнул в спину, чем воспрепятствовал действиям сотрудника полиции по исполнению им свои служебных обязанностей, ввиду чего к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства – «браслеты ручные» в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21, п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении Х от 22.06.2023;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А3, согласно которому 22 июня 2023 года в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь по Х, оказал активное сопротивление при задержании водителя А4, хватал сотрудника полиции А3 за форменное обмундирование, рукава одежды, мешал применению спецсредств к водителю, на неоднократные требования прекратить не реагировал, препятствовал осуществлению законной деятельности сотрудника полиции по охране общественного порядка, сзади хватал за форменное обмундирование и кобуру пистолета сотрудника полиции, которого толкнул в спину, чем воспрепятствовал действиям сотрудника полиции по исполнению им свои служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, оказывая активное сопротивление при исполнении своих служебных обязанностей сотруднику полиции А3 по охране общественного порядке и задержанию водителя А4, воспрепятствовал действиям сотрудника полиции по исполнению им свои служебных обязанностей, закрепленных в Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая изложенное и приведенные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18810424231080040331, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2023 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Н.А. Николаева

Копия верна.