№
ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2023 г. по делу №
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пастух В.Г.,
при секретаре Овсянниковой Е.А.
в отсутствие представителя истца Войсковая часть 3795, ответчицы ФИО1, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3795 к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Губкинского городского суда от 18 июля 2023 года гражданское дело по иску Войсковой части 3795 к ФИО1 о взыскании денежных средств принято к производству Губкинского городского суда Белгородской области. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 августа 2023 года.
От представителя истца поступило ходатайство о передачи вышеуказанного гражданского дела на рассмотрение Раменского городского суда Московской области, в связи с тем, что иск был предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.
В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае из материалов дела следует, что местом жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о регистрации (л.д.48), а так же ходатайством ответчицы о рассмотрении дела в ее отсутствии, где ею собственноручно указан адрес фактического проживания. Указанное место жительства относится к территориальной подсудности Раменского городского суда Московской области.
Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что место жительства ответчика не относится к территории юрисдикции Губкинского городского суда Белгородской области, суд приходит к выводу о наличии оснований к передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Раменский городской суд Московской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело № 2- 1302/2023 по иску Войсковой части 3795 к ФИО1 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области (140100, <...> ).
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Судья