УИД 74RS0030-01-2022-004476-11

Гражданское дело № 2-202/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Челмаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Верхнеуральск» о взыскании излишне полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Верхнеуральск» (далее - ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск») о солидарном взыскании переплаты пенсии в размере 125 930,67 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Пенсия ей начислялась и выплачивалась с учетом индексации, тогда как пенсионерам, осуществляющим трудовую деятельность, пенсия начисляется без учета индексации. Страхователем ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск» отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2020 года был представлен 04 июля 2022 года. В связи с несвоевременным предоставлением работодателем ФИО1 сведений индивидуального (персонифицированного) учета за декабрь 2020 года ФИО1 была произведена индексация размера страховой пенсии, повлекшая выплату сумм страховой пенсии в завышенном размере. Переплата пенсии за период с 01 декабря 2020 года по 31 июля 2022 года составила 125 930,67 руб.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 января 2023 года произведено процессуальное правопреемство истца государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования не признала, ссылаясь на то, что намерений обогатиться не имела, работодателем должна была быть исполнена обязанность по предоставлению сведений о работнике.

Представитель ответчика ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что работодателем была выполнена обязанность по предоставлению отчетов на работника, а истец не был лишен возможности на основании сведений по форме СЗВ-М за февраль 2021 года, сведений об увольнении СЗВ-ТД принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный имуществу гражданина, в частности, такой вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под вредом имуществу гражданина в данной статье следует понимать материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего.

В соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1). Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3). Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).

Как следует из положений Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В части 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено и из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 01 ноября 2020 года была уволена с должности заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск».

04 декабря 2020 года ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск» был предоставлен отчет по форме СЗВ-М в установленные законом сроки за ноябрь 2020 года, ФИО1 указана как работающая.

В феврале 2021 года по решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области ФИО1 была восстановлена на работе.

04 марта 2021 года ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск» был сдан отчет СЗВ-М за февраль 2021 года (принят ОПФР 08 марта 2021 года), в котором ФИО1 также была указана в списке работающих.

12 марта 2021 года ФИО1 уволилась. 05 апреля 2021 года ГБУЗ «Районная больница г. Верхнеуральск» отправило в ОПФР сведения по форме СЗВ-ТД о ее увольнении.

19 апреля 2021 года был сдан отчет по страховым взносам за 1 квартал 2021 года, в котором отражен факт работы ФИО1

Как следует из протоколов о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 11 августа 2022 года переплата пенсии за период с 01 декабря 2020 года по 31 июля 2022 года составила 125930,67 руб. (л.д. 13, 10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между фактом причинения убытков и действиями работника, не сообщившего о факте восстановления на работе, страхователя по непредставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета при доказанности направления отчета за ноябрь 2020 года, в котором ФИО1 была указана как работающая, за февраль, март 2021 года в установленные сроки, отсутствует, при этом истец не был лишен возможности на основании сведений по форме СЗВ-М за февраль 2021 года, сведений об увольнении СЗВ-ТД принять решение о прекращении выплаты индексации пенсии.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) к ФИО1, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Верхнеуральск» (ИНН <***>) о взыскании излишне полученной пенсии отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2023 года.