Гражданское дело № (2-4783/2024)
УИД: 68RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грязневой Е.В.
при секретаре Кузьмине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 87500 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что приговором Инжавинского районного суда <адрес> от 12.03.2024г., вступившим в законную силу 11.06.2024г., ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ФИО4 – матери истицы.
Истцом были понесены убытки за услуги по захоронению ФИО4 в размере 13000 рублей и в размере 74500 рублей.
В результате причиненного преступления истице также был причинены нравственные страдания, которые она оценивает в размере 1000000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, находится в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, возражений на исковые требования не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками, как следует из ч. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение имущества является реальным ущербом.
Общими основаниями ответственности за причинение вреда, согласно статье 1064 ГК РФ является наличие факта причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие в его действиях признаков вины, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями виновного лица и причиненным вредом.
Судом установлено, что приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 11.06.2024г., ФИО2 признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, за убийство ФИО4, являющейся матерью истицы.
Истицей были понесены расходы, связанные с погребением ФИО4 в размере 87500 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 23.08.2023г. на сумму 13000 рублей и от 23.08.2023г. на сумму 74500 рублей, а также товарными чеками.
В силу же ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, только в той части, которая указывает на то, имели ли место эти действия лица, и совершены ли они данным лицом.
Поскольку противоправность действий и вина ответчика в преступлении доказана, расходы, понесенные истцом, находятся в причинной связи с совершенным преступлением, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства в размере 87500 рублей.
Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанный выше приговор имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела о взыскании компенсации морального вреда.
Учитывая характер физических и нравственных страданий причиненных истцу, в связи с гибелью матери, заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, влияющие на степень и характер таких страданий, порожденных неправомерным поведением ответчика, переживания потерпевшей, характер причиненного вреда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей..
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный преступлением в размере 87500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Грязнева